Михаил Н - Мемуары Омеги

Собственно, расписывать этот момент сильно подробно я не буду, надеюсь, в целом - уже и так понятно. А вообще, это - азы актерского мастерства. Хороший актер может одну у ту-же фразу произнести с несколькими сотнями разных интонаций, в контексте конкретной ситуации радикально меняющими смысл сказанного и отношение к таковому говорящего.

Еще один ключевой момент - сам голос как таковой, или, точнее - умение человека пользоваться собственным голосом. Это умение так-же свидетельствует об очень многом. Я бы сказал - не бывает неприятных голосов - бывают неприятные люди! В сущности, голос - это тот-же музыкальный инструмент и то, как человек, в нашем случае ОЖП, умеет на нем играть, снова может излучать для понимающего собеседника массу информации. Я лично, КАДов и быдло, по голосу определяю мгновенно. Общее правило здесь такое - чем хуже человек интеллектуально развит, чем ниже социальный слой, из которого он происходит - тем беднее, бледнее, резче, скучнее, неприятнее его (ее) голос.

Суммирую все сказанное выше: Даже не видя собеседника, только по голосу, в частности при общении по телефону, о бабе уже можно с высокой степенью вероятности узнать массу разнообразной информации, вплоть до предварительной оценки внешних данных. Сам по себе голос, даже без вербально-информативной составляющей, "излучает" огромное количество информации, нужно уметь ее считывать, и этот навык приходит с практикой.

Общее правило - не нравится голос как таковой, либо голос нормальный, но напрягают (некомфортны) задаваемые ОЖП вопросы или навязываемый ею стиль общения - сливай бабу, будут другие.

Некоторые примеры "патогенных" голосов и манер общения:

ОЖП вроде напрямую не хамит, но "давит на психику" - характерно для КАДов.

После каждого заданного вопроса ОЖП надолго "зависает" или переспрашивает - тупое быдло и/или телефонное хулиганье.

Неприятный, некрасивый, скучный голос - практически наверняка эталонная уродина.

"Менторский", "учительский", агрессивный тон - КАДы.

Прямое хамство, провокации - типично для классических СДС в любой вариации.

Ржание/хихиканье как непосредственно позвонившей ОЖП, так и "на заднем плане" - телефонное хулиганье.

Ленивый, усталый, хамский голос - эталонная СДС, часто стареющая, предельно ядовитая и агрессивная.

Часто то-же самое, но пьяное - аналогично - на слив.

Считываем информацию из общения.

Итак, допустим, этап приветствия и начала общения благополучно пройден. Вышеупомянутые "эталонные" говносамки с типичными "говнофокусами", мерзкими голосами, немедленным хамством и т.д. благополучно слиты. На другом конце линии экземпляр с (относительно) приемлемым голосом, (пока) не явно агрессивный, условно вменяемый. Но пока еще, комрад, расслабляться рановато. Отсутствие ярко выраженных первичных признаков неадекватности у ОЖП не есть признак адекватности. "Веселуха" только начинается. Практически наверняка, напоминаю, ОЖП будет пытаться провести первичную инверсию доминирования и выяснить твою пригодность для использования в ее собственных целях, но, поскольку наиболее патологичные экземпляры уже отсеялись, "текущий контингент" будет пробовать тебя на прочность и пытаться унизить твое человеческое достоинство менее грубыми и прямолинейными методами. Этих методов существует величайшее множество, в массе своей это бесчисленные разновидности классических попыток манипулирования (на чувство вины, соответствие образу "настоящего мужчины" или, напротив - ярлык "тряпки" - прогибы на человеческое достоинство, обвинения в жадности, прогибы на ревность, жалость, страх и т.д. - подробно у Олега Новоселова и Дениса Бурхаева).

Здесь снова очень важный момент: Любое знакомство людей состоит из перекрестных вопросов и ответов. И это есть совершенно нормально. Однако, в любом обществе, а также в разных социальных слоях отдельно взятого общества, существуют нормы морали и нравственности, регулирующие общение людей между собой "на бытовом уровне", а также многочисленные "правила этикета" и система "табуированного" или "бестактного" поведения. В контексте нашей темы для нас актуален вопрос об общепринятых нормах общения между малознакомыми людьми, а конкретнее - какие вопросы считаются этичными или неэтичными при первом общении. Поскольку большинство из нас, в особенности мои читатели, в чем я не сомневаюсь - люди достаточно хорошо воспитанные, мы в состоянии понимать - какие именно вопросы можно и нельзя задавать малознакомому человеку во время первого телефонного разговора. Прошу прощения, в конкретику вдаваться не буду, вопросов таких великое множество - увязнем, речь я сейчас в первую очередь веду о принципах культурного общения, которые понимает любой мало-мальски цивилизованный человек.