Марина Раку - Музыкальная классика в мифотворчестве советской эпохи

Гауб Альбрехт. Указ. соч. С. 347.

Гинзбург Л.Я. Записные книжки. Новое собрание. М., 1999. С. 34.

История карьеры и посмертного развенчания М.Н. Покровского неоднократно привлекала к себе внимание: Mazour Anatole G. The Writing of History in the Soviet Union. Stanford: Hoover, 1971; Enteen George M. The Soviet Scholar-Bureaucrat: M.N. Pokrovskii and the Society of Marxist Historians. University Park: Penn State University Press, 1978; Кобрин В.Б. Кому ты опасен, историк? М., 1990; Чернобаев А.А. «Профессор с пикой», или Три жизни историка Покровского. М., 1992; David-Fox Michael. Revolution of the Mind: Higher Learning among the Bolsheviks, 1918 – 1929. Ithaca, N. Y.: Cornell Univ. Press, 1997; Чернобаев А.А. Историк и мир истории / Под ред. С.Ю. Наумова. Саратов, 2004; Платт Кевин Ф.М. Репродукция травмы: сценарии русской национальной истории в 1930-е годы // Новое литературное обозрение. 2008. № 2 (90). С. 63 – 85.

Идеологический разгром «школы Покровского» был завершен выходом в свет двухтомника «Против исторической концепции М.Н. Покровского» (М.; Л., 1939 – 1940).

Дымерская Людмила. Сталинский антисемитизм в структуре идеологии русско-имперского коммунистического мессианства // Der Spatstalinismus und die ‘Yudische Frage’. Herausgegeben von Leonid Luks. Bohlau Verlag Koeln Weimar Wien. 1998. [Эл. ресурс]. – Режим доступа: http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer18/Dymerskaja1.htm. Дата обращения: 02.02.13. Интересно в этой связи сравнить комментарии к тезису «обломовщины», появившиеся в партийной прессе в начале 1936 года, и – за два года до этого – в соответствующей весьма объемной статье из «Литературной энциклопедии», где она уверенно соотносится с наследием «крепостнической России» (см: Архангельский В. Обломовщина // Литературная энциклопедия: В 11 т. Т. 8. [М.], 1934. Стб. 165 – 172).

См. об этом: Brandenberger David. National Bolshevism: Stalinist Mass Culture and the Formation of Modern Russian National Identity, 1931 – 1956. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 2002; Epic Revisionism: Russian History and Literature as Stalinist Propaganda / Ed. by Kevin M.F. Platt and David Brandenberger. Madison: University of Wisconsin Press, 2005; Платт К.Ф.М. Репродукция травмы: сценарии русской национальной истории в 1930-е годы / Пер. с англ. Т. Вайзер // Новое литературное обозрение. 2008. № 90. С. 63 – 85.

См. подробнее об этом: A State of Nations: The Soviet State and Its Peoples in the Age of Lenin and Stalin / Ed. by Ronald G. Suny and Terry D. Martin. N.Y.: Oxford Univ. Press, 2001.

Резолюция по докладу А.В. Луначарского. I Всероссийская музыкальная конференция // Пролетарский музыкант. 1929. № 4. С. 33.

Гнесин М. Черкесские песни [Публикация Шабан Шу] // Музыкальная академия. 1993. № 3. С. 192. Опубликовано в: Народное творчество. 1937. № 12.

Гнесин М. Черкесские песни. С. 192.

Дубровский А. Сталин, Демьян Бедный и русская история // Нева. 1999. № 10. С. 194 – 204.

Бедный Д. Слезай с печки // Правда. 1930. 7 сент.

Бедный Д. Без пощады // Правда. 1930. 5 дек.

См.: Постановление Секретариата ЦК ВКП(б) о фельетонах Демьяна Бедного «Слезай с печки», «Без пощады» от 6 декабря 1930 г. // Власть и художественная интеллигенция. С. 131 – 132.

Письмо Д. Бедного И.В. Сталину от 8 декабря 1930 г. // «Счастье литературы». Государство и писатели. 1925 – 1938: Документы / Сост. Д.Л. Бабиченко. М., 1997. С. 87.

Письмо И.В. Сталина Д. Бедному // «Счастье литературы». С. 92.

Дубровский А. Указ. соч. С. 197.

По-видимому, речь идет о комедии-сатире Н.А. Адуева на музыку Л.М. Пульвера.

Дубровский А. Указ. соч. С. 199.

Дубровский считает, что идея постановки следующей «музыкальной буффонады-сатиры» на темы русской истории на основе переработки «Богатырей» Бородина принадлежала Керженцеву, возглавившему недавно образованный Комитет по делам искусств при Совнаркоме Союза ССР. Однако этому противоречит тот факт, что в интервью Таирова ранней осенью 1935 г. режиссер уже называет «Богатырей» в числе постановок будущего сезона и говорит о том, что Бедный уже практически закончил работу над новым текстом (Камерный театр в зимнем сезоне. Беседа с директором театра, народным артистом А. Таировым // Правда. 1935. № 204. 4 сент.). До образования Комитета по делам искусства оставалось почти три с половиной месяца. А вот то, что «Богатыри» в сезоне 1935/36 г. не пошли, возможно как раз объяснимо вмешательством Керженцева на правах верховного руководства в процесс доработки либретто.

Подробнее см.: Мартынова С.С. Опера-фарс А.П. Бородина «Богатыри»: проблемы текстологии: Дис. … канд. искусствоведения. М., 2003.