Андрей Ваджра - Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии

Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Ваджра - Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: М., Год выпуска: 2015, ISBN: 2015, Издательство: Яуза‑пресс, Жанр: Публицистика, История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Украинство всегда существовало в некрофильском предчувствии собственной гибели. «Ще не вмерла Украина» — вряд ли найдется более депрессивный и «заупокойный» гимн, чем бандеровский. Что это за государство, которое гордится не достижениями и процветанием, а тем, что пока еще не сдохло?! И разве может быть у такой страны достойное будущее? Эта книга доказывает — у нынешней русофобской Украины нет не только будущего, но и прошлого. Эта «Украина» — мираж, фикция, «симулякр», советский мертворожденный проект. Если бы не национальная политика большевиков — ни «Украины», ни «украинцев» просто не было бы. Если бы не советская насильственная «украинизация», порожденное польской пропагандой и австрийским террором «украинство» так и осталось бы маргинальной сепаратистской сектой. Но без возможности паразитировать на России бандеровское государство‑вампир обречено на гибель. И теперь оно бьется в агонии, круша и отравляя все вокруг ядом русофобии. Поэтому главная задача данной книги — показать действительную сущность украинской пропаганды, густо замешенной на лжи и ненависти

Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

[42] «Боянъ» № 10, 8 июня 1867 года.

[43] Ф.И.С. Що то есть украинофильство? Его история и теперешняя характеристика. Львов., 1912. С. 109.

[44] Ф.И.С. Що то есть украинофильство? Его история и теперешняя характеристика. Львов., 1912. С. 116–117.

[45] Хроніка і бібліографія // Літературно‑науковій вісник. 1901. № 3. С. 227–228.

[46] Щеголев С. Н. История «украинского» сепаратизма. — М.: Имперская традиция, 2004. С. 93.

[47] Там же. С. 95.

[48] Нечуй‑Левицький І. С. Сьогочасна часописна мова на Украіні // Україна. 1907. № 2. С. 197.

[49] Нечуй‑Левицький І. С. Криве дзеркало украінськоі мови. К., 1912. С. 16.

[50] Там же. С. 21.

[51] Там же. С. 6.

[52] Там же. С. 44.

[53] Там же. С. 8.

[54] Там же. С. 42.

[55] Там же. С. 68.

[56] Там же. С. 49.

[57] Нечуй‑Левицький І. С. Сьогочасна часописна мова на Україні // Україна. 1907. № 2. С. 10–11.

[58] Нечуй‑Левицький І. С. Зібрання творів. К., 1968. Т. 10. С. 468–469.

[59] Жученко М. (Дорошенко Д.). Про українську літературну мову // Матеріали з історії національної журналістики Східної України початку XX століття. К., 2001. С. 225.

[60] Кардиналовская Т. Жизнь тому назад. Воспоминания. — СПб., 1996. С. 62.

[61] Могилянский Н. М. Трагедия Украины // Революция на Украине по мемуарам белых (репринтное воспроизведение издания 1930 г.). — М. — Л., 1930. С. 121.

[62] Могилянский Н. М. Трагедия Украины // Революция на Украине по мемуарам белых (репринтное воспроизведение издания 1930 г.). — М. — Л., 1930. С. 122.

[63] ЦДАГО України. Ф. 1. Оп. 20. Спр. 2253. Арк. 91–92.

[64] Студинський К. З побуту на Радянській Україні. Львів, 1927. С. 65.

[65] Курило О. Уваги до сучасної української літературної мови. Б.м., 1925. С. 1.

[66] Перший всеукраїнський учительський з’їзд в Харкові від 5 до 11 січня 1925 р. Х., 1925. С. 74.

[67] М. Драгоманов. «Чудацькі думки про українську національну справу». Львів 1892. http://www.ukrstor.com/ukrstor/dragomanov_dumki.htm.

[68] Ироическая пЂснь о походЂ на Половцовъ … Игоря Святославича… — Москва, 1800, с. 16–18.

[69] ПВЛ, ч. 1, с. 153.

[70] ПВЛ, ч. 1, с. 155, 157.

[71] Волконский А. Историческая правда и украинофильская пропаганда, Турин. 1920. http://www.ukrstor.com/ukrstor/volkon2.html.

[72] Волконский А. Историческая правда и украинофильская пропаганда, Турин. 1920. http://www.ukrstor.com/ukrstor/volkon2.html.

[73] Волконский А. Историческая правда и украинофильская пропаганда, Турин. 1920. http://www.ukrstor.com/ukrstor/volkon2.html.

[74] Волконский А. Историческая правда и украинофильская пропаганда, Турин. 1920. http://www.ukrstor.com/ukrstor/volkon2.html.

[75] Вибрані листи Пантелеймона Куліша українською мовою писані. — Нью‑Йорк — Торонто: «Українська вільна академія наук у США», 1984. С. 218.

[76] ПЛДР. XIII в. — С. 130.

[77] РНБ. — Т. 6, ч. 1. — С. 86.

[78] Вибрані листи Пантелеймона Куліша українською мовою писані. — Нью‑Йорк — Торонто: «Українська вільна академія наук у США», 1984. С. 206.

[79] Вибрані листи Пантелеймона Куліша українською мовою писані. — Нью‑Йорк — Торонто: «Українська вільна академія наук у США», 1984. С. 217, 269.

[80] Донцов Дмитро. Націоналізм. 1926. http://www.ukrstor.com/ukrstor/donzow_nationalism.htm.

[81] Донцов Дмитро. Націоналізм. 1926. http://www.ukrstor.com/ukrstor/donzow_nationalism.htm.

[82] Трубецкой Н. С. Наследие Чингисхана. — М.: Аграф, 2000. С. 412.

[83] Там же. С. 413.

[84] Там же. С. 414.

[85] Там же. С. 414.

[86] Там же. С. 415.

[87] Трубецкой Н. С. Общеславянский элемент в русской культуре. 1927. http://gumilevica.kulichki.net/TNS/tns10.htm.

[88] Вибрані листи Пантелеймона Куліша українською мовою писані. — Нью‑Йорк — Торонто: «Українська вільна академія наук у США», 1984. С. 105.

[89] Трубецкой Н. С. Общеславянский элемент в русской культуре. 1927. http://gumilevica.kulichki.net/TNS/tns10.htm.

[90] Максимович М. Филологические письма к М. П. Погодину // Русская беседа. 1856. Кн. 3. С. 84–85.

[91] Вибрані листи Пантелеймона Куліша українською мовою писані. — Нью‑Йорк — Торонто: «Українська вільна академія наук у США», 1984. С.266–267.

[92] «Украинская» болезнь русской нации. — М.: Имперская традиция, 2004. С.26.

[93] Трубецкой Н. С. Наследие Чингисхана. — М.: Аграф, 2000. С. 415–417.

[94] Там же. С. 417.

[95] Там же. С. 417–418.

[96] М. Драгоманов «Чудацькі думки про українську національну справу». 1892. http://www.ukrstor.com/ukrstor/dragomanov_dumki.htm.

[97] Вибрані листи Пантелеймона Куліша українською мовою писані. — Нью‑Йорк — Торонто: «Українська вільна академія наук у США», 1984. С. 267.

[98] Вибрані листи Пантелеймона Куліша українською мовою писані. — Нью‑Йорк — Торонто: «Українська вільна академія наук у США», 1984. С. 251.

[99] «Россия — это я понимаю, а Украина — я этого не понимаю» ( нем .).

[100] «Украинская» болезнь русской нации. — М.: Имперская традиция, 2004. С. 78.

[101] «Украинская» болезнь русской нации. — М.: Имперская традиция, 2004. С. 78.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии»

Обсуждение, отзывы о книге «Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x