Андрей Ваджра: Украинский политикум и его «Большие Братья»

Украинский обыватель глубоко убежден в том, что в нашей стране не существует самостоятельных политиков. Когда у нас говорят о той, или иной политической силе, то обязательно предполагают, что она, так или иначе, представляет в Украине чьи-то интересы и зависит от влиятельного иностранного спонсора. Такова специфика Украины. С этим практически невозможно спорить.

То, что мы называем «Украина», на данный момент в значительной степени представляет собой некую территорию с неким населением, но никак не государство и народ. Именно поэтому сейчас не существует и политической силы, которая представляла бы интересы сугубо Украины. С каждым годом украинцы становятся все более похожими на массу/толпу несчастных потребителей, идущих на сладкоголосые обещания потребительского рая своих политических вождей. Страна разобщена, люди озлоблены, общество раздирается непрерывными конфликтами. Целого не существует, а поэтому не может существовать и тот, в ком это целое персонифицируется на личностном уровне.

Украинская правящая элита не представляет собой монолитной силы, с общими интересами, целями и ценностями, а ее представители выступают в качестве самостоятельных субъектов лишь внутри страны, участвуя в непрерывной борьбе за электорат, власть, влияние и ресурсы. В плане же внешней политики Украина никогда не выходила за рамки лишенного всякой самостоятельности объекта. Как для правящей украинской элиты, так и для населения Украины, внешняя политика всегда оставалась и остается вторичной, представляя собой некое дополнение к политике внутренней. Любой внешнеполитический шаг Украины, за годы ее независимости, всегда стимулировался и направлялся из-за границы. За послушное выполнение ценных иностранных внешнеполитических указаний, правящая украинская верхушка, в той или иной форме, получала из-за границы бонусы и преференции.

Об этом граждане Украины прекрасно осведомлены. Более того, они к этому привыкли и принимают как само собой разумеющееся. Феноменально, но украинцы принимают внешнеполитическую несамостоятельность своей страны как должное! Речь уже давно не идет о том, что такая ситуация недопустима и не приемлема, а лишь о том, кто из основных украинских политиков кому продался и за сколько. В этом не всегда наши граждане находят консенсус.

На данный момент в общественном сознании господствует стереотип, в соответствии с которым, В.Ющенко и К° являются марионетками США, а Ю.Тимошенко и В.Янукович играют в одной команде с Москвой. На самом деле это не совсем так. Ситуация с тем, кто кому «отдался» — крайне сложная и не однозначная. Именно поэтому я хочу предложить нашим читателям аналитический материал, состоящий из трех частей, в котором попытаюсь показать неизвестных широкой публике негласных иностранных партнеров и покровителей главных политических игроков Украины.

Часть Первая Партия Регионов в поисках «свободного мира» Несмотря на расхожий стереотип, Партия регионов Украины не является «пророссийской», т. е. она не является политическим механизмом защиты интересов российского государства в Украине и даже их не лоббирует. Вместе с тем, отдельные влиятельные госчиновники, близкие к ПР, действительно выступают в качестве лоббистов, но не российского государства, а определенных финансово-промышленных и политических групп России (например — Ю.Бойко).

Под «пророссийскостью» ПР, как правило, подразумевают то, что Кремль является на данный момент главным иностранным партнером Партии регионов, оказывает им основную поддержку и имеет на них наибольшее влияние. Однако вышеуказанная зависимость от российской помощи и влияние Москвы, на данный момент, достаточно сильно раздражают руководство ПР (и в частности В.Януковича), что толкает его на явный или скрытый саботаж выполнения, тех «рекомендаций», которые направляются из Кремля. Руководство Партии регионов готово терпеть доставшуюся ему роль «младшего партнера» в отношениях с россиянами, но лишь пока остро нуждается в их поддержке.

На данный момент, подобная ситуация вызывает резкое раздражение в Москве. Там прекрасно понимают, что ПР — ненадежный и ситуативный союзник. В частности, сам Д.Медведев, крайне негативно высказывался относительно «пророссийских» ПР и ПСПУ. По его мнению, это крайне неэффективные и ненадежные партнеры, на которых Москва не может уверенно опереться внутри Украины.