Henri Bergson - Le Rire – Essai sur la signification du comique

Nous réunissons en un volume trois articles sur Le Rire (ou plutôt sur le rire spécialement provoqué par le comique ) que nous avons publiés récemment dans la Revue de Paris . Ces articles avaient pour objet de déterminer les principales «catégories» comiques, de grouper le plus grand nombre possible de faits et d’en dégager les lois: ils excluaient, par leur forme même, les discussions théoriques et la critique des systèmes. Devions-nous, en les rééditant, y joindre un examen des travaux relatifs au même sujet et comparer nos conclusions à celles de nos devanciers? Notre thèse y eût gagné en solidité peut-être; mais notre exposition se fût compliquer démesurément, en même temps qu’elle eût donner un volume hors de proportion avec l’importance du sujet traité. Nous nous décidons, en conséquence, à reproduire les articles tels qu’ils ont paru. Nous y joignons simplement l’indication des principales recherches entreprises sur la question du comique dans les trente dernières années.

Hecker, Physiologie und Psychologie des Lachens und des Komischen , 1873.

Dumont, Théorie scientifique de la sensibilité , 1875, p. 202 et suiv. Cf., du même auteur, Les causes du rire , 1862.

Courdaveaux, Études sur le comique , 1875.

Darwin, L’expression des émotions , trad. fr., 1877, p. 214 et suiv.

Philbert, Le rire , 1883.

Bain (A.), Les émotions et la volonté , trad. fr., 1885, p. 249 et suiv.

Kraepelin, Zur Psychologie des Komischen ( Philos. Studien , vol. II, 1885).

Piderit, La mimique et la physiognomie , trad. fr., 1888, p. 126 et suiv.

Spencer, Essais , trad. fr., 1891, vol. I, p. 295 et suiv. Physiologie du rire .

Penjon, Le rire et la liberté ( Revue philosophique , 1893, t. II).

Mélinand, Pourquoi rit-on ? ( Revue des Deux-Mondes , février 1895).

Ribot, La psychologie des sentiments , 1896, p. 342 et suiv.

Lacombe, Du comique et du spirituel ( Revue de métaphysique et de morale , 1897).

Stanley Hall and A. Allin, The psychology of laughting, tickling and the comic ( American journal of Psychology , vol. IX, 1897).

Lipps, Komik und Humor , 1898. Cf., du même auteur, Psychologie der Komik ( Philosophische Monatshefte , vol. XXIV, XXV).

Heymans, Zur Psychologie der Komik ( Zeitschr. f. Psych. u. Phys. der Sinnesorgane , vol. XX, 1899).

Ce livre comprend trois articles sur le Rire (ou plutôt sur le rire spécialement provoqué par le comique ) que nous avions publiés jadis dans la Revue de Paris [3]. Quand nous les réunîmes en volume, nous nous demandâmes si nous devions examiner à fond les idées de nos devanciers et instituer une critique en règle des théories du rire. Il nous parut que notre exposition se compliquerait démesurément, et donnerait un volume hors de proportion avec l’importance du sujet traité. Il se trouvait d’ailleurs que les principales définitions du comique avaient été discutées par nous explicitement ou implicitement, quoique brièvement, à propos de tel ou tel exemple qui faisait penser à quelqu’une d’entre elles. Nous nous bornâmes donc à reproduire nos articles. Nous y joignîmes simplement une liste des principaux travaux publiés sur le comique dans les trente précédentes années.

D’autres travaux ont paru depuis lors. La liste, que nous donnons ci-dessous, s’en trouve allongée. Mais nous n’avons apporté aucune modification au livre lui-même [4]. Non pas, certes, que ces diverses études n’aient éclairé sur plus d’un point la question du rire. Mais notre méthode, qui consiste à déterminer les procédés de fabrication du comique, tranche sur celle qui est généralement suivie, et qui vise à enfermer les effets comiques dans une formule très large et très simple. Ces deux méthodes ne s’excluent pas l’une l’autre; mais tout ce que pourra donner la seconde laissera intacts les résultats de la première; et celle-ci est la seule, à notre avis, qui comporte une précision et une rigueur scientifiques. Tel est d’ailleurs le point sur lequel nous appelons l’attention du lecteur dans l’appendice que nous joignons à la présente édition.

H. B.

Paris, janvier 1924.

Hecker, Physiologie und Psychologie des Lachens und des Komischen , 1873.

Dumont, Théorie scientifique de la sensibilité , 1875, p. 202 et suiv. Cf., du même auteur, Les causes du rire , 1862.

Courdaveaux, Études sur le comique , 1875.

Philbert, Le rire , 1883.

Bain (A.), Les émotions et la volonté , trad. fr., 1885, p. 249 et suiv.

Kraepelin, Zur Psychologie des Komischen (Philos. Studien, vol. II, 1885).

Spencer, Essais , trad. fr., 1891, vol. I, p. 295 et suiv. Physiologie du rire .

Penjon, Le rire et la liberté (Revue philosophique, 1893, t. II).

Mélinand, Pourquoi rit-on? (Revue des Deux-Mondes, février 1895).

Ribot, La psychologie des sentiments , 1896, p. 342 et suiv.

Lacombe, Du comique et du spirituel (Revue de métaphysique et de morale, 1897).

Stanley Hall and A. Allin, The psychology of laughting, tickling and the comic (American journal of Psychology, vol. IX, 1897).

Meredith, An essay on Comedy , 1897.

Lipps, Komik und Humor , 1898. Cf., du même auteur, Psychologie der Komik ( Philosophische Monatshefte , vol. XXIV, XXV).

Heymans, Zur Psychologie der Komik ( Zeitschr. f. Psych. u. Phys. der Sinnesorgane , vol. XX, 1899).

Ueberhorst, Das Komische , 1899.

Dugas, Psychologie du rire , 1902.

Sully (James), An essay on laughter , 1902 (Trad. fr. de L. et A. Terrier: Essai sur le rire , 1904).

Martin (L. J.), Psychology of Aesthetics:The comic ( American Journal of Psychology , 1905, vol. XVI, p. 35-118).

Freud (Sigm.), Der Witz und seine Beziehung zum Unbewussten , 1905; 2 eédition, 1912.

Cazamian, Pourquoi nous ne pouvons définir l’humour ( Revue germanique , 1906, p. 601-634).

Gaultier, Le rire et la caricature , 1906.

Kline, The psychology of humor ( American Journal of Psychology , vol. XVIII, 1907, p. 421-441).

Baldensperger, Les définitions de l’humour ( Études d’histoire littéraire , 1907, vol. I).

Bawden, The Comic as illustrating the summation-irradiation theory of pleasure-pain ( Psychological Review , 1910, vol. XVII, p. 336-346).

Schauer, Über das Wesen der Komik ( Arch. f. die gesamte Psychologie , vol. XVIII, 1910, p. 411-427).

Kallen, The aesthetic principle in comedy ( American Journal of Psychology , vol. XXII, 1911, p. 137-157).

Hollingworth, Judgments of the Comic ( Psychological Review , vol. XVIII, 1911, p. 132-156).

Delage, Sur la nature du comique ( Revue du mois , 1919, vol. XX, p. 337-354).

Bergson, À propos de « la nature du comique ». Réponse à l’article précédent ( Revue du mois , 1919, vol. XX, p. 514-517). Reproduit en partie dans l’appendice de la présente édition.