Сергей Переслегин - Первая Мировая. Война между Реальностями

С авторством плана Лодзинской операции дело обстоит так же, как с Танненбергом: Конрад приписывает его себе, Людендорф и Гинденбург – себе. Хоффман, хотя явно этого не говорит, намекает, что идею подсказал Людендорфу он. Во всяком случае, не подлежит сомнению, что Людендорф взял на себя ответственность за операцию, а Конрад понял партнера с полуслова и помог всем, чем было возможно.

Расстояние от 5-го сибирского корпуса до Торна было меньше, чем до ближайшего своего корпуса, переправы через Вислу оборудованы не были.

Подвоз продовольствия и боеприпасов в левофланговые корпуса 2-й армии прекратился.

Данные по потерям противоречивы. Указывается 110 000 убитыми, ранеными и пленными у русских, и 160 000 у немцев, что слишком хорошо, чтобы быть правдой. А. Олейников оценивает русские потери в 280 000, правда вместе с декабрьскими боями.

В ходе двухмесячного наступления, известного как Битва на Дрине (6 сентября – 6 ноября 1914 года), австро-венгерские войска форсировали Дрину и к 14 ноября заняли Валево. Тридцатого числа сербы оставили Белград. Однако уже 3 декабря сербы произвели перегруппировку войск и начали контрнаступление. К 15 декабря они вернули Белград и вновь закрепились по рекам Сава, Дрина, Дунай. Генерал Потиорек был отправлен в отставку, его сменил эрцгерцог Ойген (Евгений Австрийский), в распоряжении которого было оставлено 2 корпуса (остальные силы переброшены в Карпаты).

Таким образом, кампания 1914 года на Балканах закончилась ничем – к ее окончанию стороны занимали, в общем, то же положение, что и в начале войны. Для Австро-Венгрии это было, конечно, очевидным и тяжелым поражением, но не имеющим стратегического значения. Судьба двуединой монархии решалась на Сене, на Буге, на Сане и Висле, в Карпатах, но никак не на Дунае.

Потери Австро-Венгрии на Балканском театре военных действий составили около 280 000 человек, Сербия и Черногория потеряли свыше 170 000 человек и практически исчерпали запасы военного снаряжения.

Всего французы имели 22 броненосных крейсера, 22 бронепалубных и легких крейсеров в основном устаревших типов, 229 миноносцев. Большая часть этих кораблей бездействовала в Средиземном море, но часть крейсеров и эсминцев оставалась в Ла-Манше и бездействовала там. Невозможно с полной уверенностью сказать, как французские легкие силы распределялись между проливом и Средиземном морем на ту или иную конкретную дату, но вряд ли это имеет значение.

Перевозились 19-й армейский корпус, тунисская дивизия, марокканские полки, всего около 30 000 человек.

Пятого августа Турция объявила свою мобилизацию дружественной к России и даже предложила ей заключить военный союз.

Австро-Венгрия объявила войну России 6 августа, до этого она воевала только с Сербией. Великобритания объявила войну Австро-Венгрии лишь 12 августа.

В большинстве переводов – «Глостер».

«Инфлексибл» и «Индофатигибл». «Индомитебл» находился на переходе из Бизерты и прибыл на Мальту в 19.00, 7 августа.

Большинство военно-морских историков считает, что это решение Трубриджа спасло английские корабли. Я склонен думать, что оно спасло «Гебен». Эскадра Сушона была несбалансирована. Броненосные крейсера при всей своей слабости, кстати, относительной, могли занять делом артиллеристов «Гебена», легкие крейсера связали бы боем «Бреслау», и в этой ситуации не совсем понятно, как «Гебен» смог бы уклониться от торпедной атаки 8 эсминцев. Между тем даже одно торпедное попадание ставило немцев в очень тяжелую ситуацию. Интересно, что Трубридж сначала принял решение атаковать, его буквально отговорил командир «Дифенса» Ф. Рей. Эскадра отвернула на север. Говорят, отдав этот приказ, Трубридж заплакал.

На решение суда повлиял результат боя у мыса Коронель, где немцы играючи потопили британские броненосные крейсера «Гуд Хоуп» и «Монмут». Вердикт гласил: « Учитывая инструкции адмиралтейства главнокомандующему, подтвержденные его приказами и радиограммой от 4 августа, суд считает, что обвиняемый был прав, полагая «Гебен» «превосходящим по силе соединением» по отношению к 1-й эскадре крейсеров. Хотя имелась возможность навязать «Гебену» бой у мыса Матапан или в проливе Черви, суд считает, что обвиняемый, имея приказ охранять вход в Адриатику, был прав, отказавшись от преследования, так как не было никакой возможности выделить ему подкрепление. Поэтому суд считает обвинения, выдвинутые против обвиняемого, недоказанными и считает его с честью оправданным ».