Виктор Еремин - Стеснительная гетера и другие истории из мира интриг и интриганов

– Опасности нет, – отрезал тот, – но ты в ближайшем будущем очутишься в темнице. Это, друг мой Сени, начертано в звездах.

Затем Валленштейн ушел спать.

Убийство Валленштейна в Эгере. Гравюра XVIII в.

Великий Фридрих Шиллер так описал убийство Валленштейна в монографии «История Тридцатилетней войны»:

«Пробужденный ружейным выстрелом от первого сна, Валленштейн бросается к окну, чтобы позвать стражу. В эту минуту из окон смежного флигеля доносятся до него рыдания и вопли графинь Терцки (Трчки – В.Е. ) и Кински, только что узнавших, что их мужья убиты. Прежде чем он уяснил себе значение этого страшного события, Деверу со своими подручными уже вломился в комнату. В одной рубашке, как вскочил с постели, Валленштейн стоял у окна, прислонясь к столу.

– Так это ты, негодяй, задумал предать врагу войско императора и сорвать корону с главы его величества? – кричит Деверу. – Умри же!

Он помедлил минуту-другую, как бы дожидаясь ответа. Но изумление и надменность замыкают уста герцога. Широко раскинув руки, принимает он смертельный удар в грудь и безмолвно падает, обливаясь кровью».

Согласно выводам современных экспертов-медиков, если бы не убийцы, жить генералиссимусу Валленштейну оставалось менее месяца.

Астролог Сени перед телом Валленштейна. Художник К.-Т. фон Пилоти

Портрет короля Яна Казимира II. Художник Кл. Калло

Многие читали роман Генрика Сенкевича «Потоп», многие видели его одноименную экранизацию режиссера Ежи Гофмана, но мало кто знает, что Потопом или Шведским потопом историки называют польско-шведскую войну 1655—1660 гг., которая в кратчайший срок поставила Речь Посполитую, равно как и польский народ, на грань гибели.

Причиной народной трагедии стали интриги так называемых магнатов (говоря нынешним языком, «олигархов»), прежде всего литовских магнатов – крупнейших землевладельцев – и самовольной шляхты против польских собратьев и ими же избранного короля Яна II Казимира.

В 1505 г., при короле Александре Ягеллоне, на польском сейме в Радоме была утверждена Радомская конституция «Nihil novi» – «Ничего нового». Этот документ запрещал королю принимать новые законы без согласия шляхты: была учреждена шляхетская республика, в которой избираемый сеймом король оказался малозначимой фигурой. «Nihil novi» стала опорой для «золотой шляхетской вольности» и позднее на ее основании ввели принцип libirum veto – «свободного вето», когда любое решение на сейме могли утвердить только единогласно – если хотя бы один шляхтич-посол (т.е. избранный депутат) был против, решение не проходило. Если посол выступал против дебатов и итоговых решений, то сейм просто объявлялся сорванным. Считается, что первым применил libirum veto шляхтич Владислав Сициньский в 1652 г., накануне Потопа, а с 1669 г. различные политические группировки стали использовать это право для срыва сеймов в целом.

«…Шляхта могла официально… выступить против королевской власти, если имела основания обвинить ее в ущемлении своих прав. Для этого польско-литовским дворянством созывалась т.н. конфедерация. О создании конфедерации объявляла шляхта какого-либо одного из воеводств Речи Посполитой, а затем к ней присоединялись или нет, в зависимости от ситуации, дворяне остальных провинций. Конфедераты официально отказывали королю в подданстве. Все это фиксировалось в специальном акте конфедерации. Кофедерация… избирала предводителя – маршалка. Главным органом конфедерации была т.н. вальная рада (общий совет). От сейма она отличалась только тем, что принцип liberum veto на ней не действовал, решения принимались большинством голосов. Однако бывало, что конфедерации образовывались шляхтой и “при короле” уже для борьбы с магнатами или враждебной ему конфедерацией».

Короли Речи Посполитой безуспешно пытались бороться против «Nihil novi», но всякий раз наталкивались на яростное сопротивление защитников «золотой шляхетской вольности» и вынуждены были с позором отступать. Не стал исключением и последний король из династии Ваза – Ян II Казимир.