Артем Латышев - Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг.

Из периодических изданий при написании диссертации использовалась газета «Красная Звезда». Ее выбор обусловлен ориентацией издания на военнослужащих действующей армии, регулярным и частым выходом номеров, большим авторитетом среди читателей. В исследовании фиксируется наличие в газете упоминаний темы плена и советских военнопленных, а также целиком посвященных им материалов, их форма и идеологическая направленность.

При подготовке диссертации привлекались также источники личного происхождения. Среди воспоминаний работников органов госбезопасности предпочтение отдавалось написанным и изданным в 2000-е гг. [95] Матвеев А.И. 1418 дней и ночей Великой Отечественной войны. Записки фронтового контрразведчика. М., 2002; Гуськов А.М. Под грифом правды. Исповедь военного контрразведчика. Люди. Факты. Спецоперации. М., 2004.; Иванов Л.Г. Правда о СМЕРШ. Записки фронтового контрразведчика. М., 2007; Ивановский О.Г. Записки офицера «СМЕРШа». В походах и рейдах гвардейского кавалерийского полка. 1941–1945. М., 2006. , также использовались мемуары советского периода [96] Ваупшасов С.А. На тревожных перекрестках: записки чекиста. М., 1988; Военные контрразведчики. Особым отделам ВЧК — КГБ 60 лет. М., 1978; Контрразведка. Псков, 1995; Смирнов Д.М. Записки чекиста. Минск, 1972. . Большая часть воспоминаний бывших военнопленных посвящена послевоенному периоду и весьма лаконично описывает фильтрационные учреждения и процесс проверки [97] «Нам запретили белый свет…». Альманах дневников и воспоминаний военных и послевоенных лет. М., 2006; Вахромеев В. Выжить и вернуться. Одиссея советского военнопленного. 1941–1945. М., 2011; Владимиров Ю.В. Как я был в немецком плену. М., 2016; Деревенец А. Сквозь две войны. Записки солдата // Сквозь две войны, сквозь два архипелага. М., 2007; Чиров Д. Средь без вести пропавших. Воспоминания советского военнопленного о шталаге XVII «Б» Кремс-Гнайксендорф. 1941–1945. М., 2010. . При их использовании нужно учитывать, что мемуаристы зачастую плохо понимали, где они находятся — запасная часть могла называться лагерем, а СПП — сборным пунктом и т. д. О допросе в СМЕРШе часто вспоминают как о случайной беседе с каким-то офицером, никак не связанной с освобождением из плена.

При написании диссертации были использованы материалы интернет-проекта «Я помню» [98] Проект «Я помню» [Электронный ресурс]. URL: http://iremember.ru. . Данный сайт содержит около 80 интервью с ветеранами с ключевым словом «плен». Из них были отобраны содержащие информацию о настроениях и социальных связях людей в ходе проверки.

Научная новизнадиссертации состоит в системном рассмотрении работы различных фильтрационных учреждений. Впервые в историографии отражена динамика создания и ликвидации всех действовавших в годы войны ПФЛ. Их полный список представлен в приложении. В научный оборот вводится большое количество новых архивных документов, на их основе в диссертации рассматривается деятельность СПП, пропагандистская активность в системе проверки, условия работы контрразведки при проведении фильтрации. Впервые поднимаются проблемы массовых настроений бывших военнопленных, их адаптации к новым условиям, отношений друг с другом и с внешним миром.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) В 1941 г., до создания системы проверки, на фронтах стихийно сложились определенные практики обращения с возвращающимися в армию бывшими военнопленными. В декабре 1941 г. в ходе наступления Красной Армии существующие институты перестали справляться с большим наплывом «окруженцев» и освобожденных из плена, что привело к созданию спецлагерей и СПП.

2) Созданная в условиях поражений и первых побед, система проверки в дальнейшем утратила свой первоначальный смысл. В начале 1943 г. фильтрация основной массы контингентов была перенесена на СПП, а в работе спецлагерей главным стало трудовое использование проверяемых. Внутри УПВИ, а затем ГУЛАГа и отдела спецлагерей появлялись проекты, по сути предлагавшие ликвидировать ПФЛ как институт фильтрации в связи с утратой ими контрразведывательных функций.

3) На развитие системы проверки оказывали влияние положение на фронте и ведомственная заинтересованность в трудовом использовании проверяемых. Контрразведывательные соображения во внимание принимались лишь в некоторой степени, а условия проведения фильтрации в ПФЛ и на фронте заметно снижали ее эффективность, делая нецелесообразным политическое недоверие к бывшим военнопленным.