Array Сборник - Хрущёв и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы. 1958–1964

Когда в Багдаде был сделан переворот, Насер отдыхал в Югославии. И к этому же времени, ко времени переворота в Ираке, произошло объединение Сирии и Египта. Все формальности, которые следовало совершить для создания единого правительственного руководства, были совершены. Я сейчас не помню, какие конституционные права сохранялись за Сирией, но одно было ясно, что Сирия попала под руководство Насера, следовательно, все демократические начала, которые были в Сирийской республике, будут ликвидированы или уже ликвидированы. Компартия, по-моему, перешла на нелегальное положение. Сирию стали подстригать под египетскую гребёнку. Мы, повторяю, этого не поддерживали. Это обижало Насера, не располагало к нам. Да это и понятно, потому что он правильно понимал, что мы поддерживаем компартию Сирии, Багдаша. Что компартия Сирии разворачивает борьбу против Египта, против Насера и мы поддерживаем эти силы.

Когда Насер отдыхал в Югославии, Тито прислал нам телеграмму, в которой излагал просьбу Насера принять его в Советском Союзе инкогнито. Мы обсудили это у себя и ответили положительно, что готовы провести встречу и беседу с Президентом Египетской республики [36]Насером.

Насер прилетел к нам. Мы у себя в руководстве обменялись мнением по всем вопросам, которые могли быть затронуты египтянами и определили своё отношение, своё мнение. И поручили встретиться с Насером мне, один на один. Но, видимо, был кто-то ещё из МИДа, хотя был переводчик и люди, которые записывают беседу.

Насер прибыл. По-моему, это было первое моё знакомство с ним [37]. Он произвёл на меня очень хорошее впечатление: молодой человек, собранный, умный, на лице всегда сверкает располагающая улыбка. Одним словом, он мне понравился.

Встретились мы с ним за городом, в Новом Огарёве. Со стороны Египта были Насер и его посол в Москве Галеб [38]. Очень интересный, умный человек, заслуживающий большого уважения. Хорошо знал русский язык. Он, собственно, и был переводчиком у Насера. А у меня был наш переводчик, не помню его фамилии. Приступили к обмену мнениями. Основным вопросом был вопрос объединения Сирии с Египтом. Насер стал доказывать необходимость, полезность и прогрессивность такого объединения. Я стал излагать позицию руководства компартии и правительства Советского Союза. По нашему мнению, это ничего хорошего для Сирии не даст, а следовательно никаких положительных результатов это объединение не даст и для Египта; объединение это было искусственным, не прогрессивным и мы сожалеем, что оно произошло.

Во время беседы Насер вёл себя довольно уверенно, проявляя даже агрессивность. «Вы, – говорит, – поддерживаете Багдаша? Вы хотели бы, чтобы Багдаш нами руководил? Этого потерпеть мы не можем. Это невозможно». Он сводил к тому, что Багдаш против объединения, и мы его поддерживаем, но в этом наша ошибка. Мы не разбираемся в арабских вопросах, стоим на ложном пути, поддерживая Багдаша; смотрим на это объединение глазами Багдаша, который не понимает необходимости объединения сил Египта и Сирии. Думаю, в беседе Насер давал понять, что это только начало, что такое объединение может продолжаться. Повторяю, что мы были против объединения, не за такое объединение. Я говорил Насеру, что сильный Египет нас не беспокоит. Наоборот, мы даже довольны. И со своей стороны, что в наших силах, делаем и будем делать всё для того, чтобы укрепился Египет. И не только Египет, а весь арабский мир, если бы он объединился в какое-то единое арабское государство и насчитывал 50 миллионов населения. Он имеет хорошую материальную базу, богатую территорию. Там имеется нефть и другие ископаемые богатства.

Да и географическое расположение арабских стран хорошее. Поэтому это нам не противоречит.

«Мы, – говорю, – сейчас набрали силу и имеем такой военный потенциал, что в военном отношении вы для нас не являетесь силой, которая бы нас пугала. Мы с вами думаем не воевать, а дружить, объединять наши усилия против реакционных сил. Почему мы должны быть против объединения арабских стран? А сейчас, в конкретных условиях, мы не поддерживаем это объединение, исходя из других соображений. Мы считаем, что вы ошиблись, когда пошли на это объединение. Думаете, что вы извлечёте какие-то интересы для Египта? Наоборот, это объединение ослабит ваши позиции».

Конечно, с этим он никак не мог согласиться, не понимал этого. Я говорю: «Господин президент, компартия у вас в подполье, руководство её сидит в тюрьме. А в Сирии компартия пользовалась свободой. У вас нет никакого парламентского строя и не было. А Сирия привыкла к парламентскому строю. Там есть партии, есть парламент. Они выступают, высказывают свою позицию, как-то голосуют. Одним словом, там существует буржуазная демократия. Нужно сказать, что из арабских стран Сирия самая демократичная страна. Сейчас, когда вы объединились и лишили Сирию парламента, то фактически взяли на себя решение всех вопросов. Разве это будет укреплять ваш союз с Сирией? Нет, это временно. А потом начнётся борьба и в этой борьбе вы потерпите поражение. Кроме того, жизненный уровень Сирии значительно выше, чем в Египте. Вы объединились и, естественно, материальные ресурсы будут тоже как-то объединены. И кто выиграет? Выиграет Египет, а проиграет Сирия. Сирия экспортирует пшеницу. После объединения она экспортировать её не будет, потому что Египет потребляет больше, чем производит. Следовательно, излишки пойдут Египту. Сирия лишится валюты, необходимой для развития её экономики. Так что Сирия на этом деле пострадает. Вы поспешили, но потом пожалеете и это вам, как говорят у нас, русских, боком выйдет».