Александр Федута - 1994. Возможное прошлое

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Федута - 1994. Возможное прошлое» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2020, Жанр: Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

1994. Возможное прошлое: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «1994. Возможное прошлое»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

1994. Возможное прошлое — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «1994. Возможное прошлое», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Кандидаты в президенты поздравляют друг друга с регистрацией после заседания ЦИК 31 мая 1994 года. Слева направо: Александр Лукашенко, Василий Новиков, Вячеслав Кебич

Правда, никто не занимался бы физическим устранением президента Беларуси. Для этого было бы достаточно обрушить созданную им полукоммунистическую модель. То есть, перевести экономические отношения с Беларусью на рыночные отношения. Захлопнуть двери российского рынка.

На запад коммунист Новиков повести свой народ не мог. Не хотел. Это противоречило его убеждениям.

Пришлось объявить, что белорусы будут жить плохо – но не долго. Построение острова процветающего социализма в центре Европы было бы отложено, а сами граждане дружно начали изучать исторический опыт СССР времен позднего Брежнева. Никакой другой модели эта власть предложить им не могла.

Заговор силовиков

Но в СССР времен Брежнева и Андропова были сильны силовые структуры: МВД, КГБ, Министерство обороны были надежными исполнителями воли правящей партии и ее Политбюро. Средств для поддержания их в статусе советской элиты у государства хватало. А вот в Беларуси эпохи Новикова денег не хватало бы после конфликта с российским руководством даже на идеологический аппарат.

Однако связи между силовиками Беларуси и России вряд ли прервались бы даже в этот момент. Поэтому председатель КГБ Беларуси (история не говорит нам, кто именно мог возглавлять эту организацию в президентуру коммуниста Новикова), общаясь со своим российским коллегой директором ФСБ Михаилом Барсуковым, не то что намеком – прямо услышал бы совет, что именно должно произойти в Беларуси, чтобы братскую республику Кремль вновь, как говорится, поставил бы на довольствие.

Мол, убирайте вы этого коммунистического чудака. Республике нужно развиваться нормально, по российскому образцу.

Российским образцом белорусские силовики были бы чрезвычайно довольны. Они хорошо знали, что к этому моменту передел собственности в пользу генералитета уже шел. Постепенно, разумеется. Банкиры и директора ваучерных фондов уже строили свои империи. Но кто, если не генералы спецслужб, знал, как долго «семибанкирщине» предстояло владеть богатствами России?

Маловероятно, что подобные беседы не состоялись бы в Москве и с руководителями других силовых ведомств Беларуси.

Так что не удивительно, что в одном из регионов страны неожиданно возбудилось бы национальное меньшинство, подумывавшее о самостоятельности. Ну, или не совсем о создании собственного государства, но, скорее, об автономии.

В таких случаях начинается политический кризис: подавить национальное движение без опоры на силовиков трудно, а значит, те усилятся до чрезвычайности.

Они и усилились.

Кризис. «Новиков.Бай»

Применение силы в любом регионе Беларуси неизбежно вызывало бы протесты соседней страны. Условно говоря, даже подави коммунистическое правительство бунт каких-нибудь ятвягов – и за ятвягов нашлось бы, кому заступиться.

Вопрос о соблюдении прав человека в Беларуси был бы поднят на заседании Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Не исключено, что это сделал бы министр иностранных дел России Андрей Козырев. Поддержал бы Козырева и его польский коллега Дариуш Росати, понимавший: начали давить ятвягов – рано или поздно перейдут к полякам.

Белорусский парламент потребовал бы срочно провести конституционную реформу. По крайней мере, урезать полномочия президента. Но Василию Новикову не дано было сопротивляться: его не поддерживали силовики. Хотя в Верховном Совете у коммунистов была большая фракция, в Минск срочно прилетели бы главы палат российского Федерального Собрания Егор Строев и Геннадий Селезнев, уговорившие Василия Николаевича пойти на досрочные выборы.

И тут на досрочных выборах неожиданно выяснилось, что партии, готовой повторно выдвинуть коммуниста Новикова, за ним уже нет.

Кандидатом в президенты от ПКБ стал действующий глава правительства Анатолий Лашкевич, который и победил. Ему даже полномочия не стали урезать: Анатолий Владимирович был достаточно умен, чтобы восстановить хорошие отношения с переизбравшимся Борисом Ельциным (вернее, с его окружением). А экс-президент вначале уехал послом в Молдову, а затем возглавил в Минске Институт философии.

И, как нам кажется, против такого поворота своей судьбы Василий Николаевич не возражал бы.

...ПАЗЬНЯК

Не знаю делали ли социологи в 1994 году кросстаблицы чтобы узнать как - фото 13

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «1994. Возможное прошлое»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «1994. Возможное прошлое» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «1994. Возможное прошлое»

Обсуждение, отзывы о книге «1994. Возможное прошлое» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x