Александр Федута - 1994. Возможное прошлое

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Федута - 1994. Возможное прошлое» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2020, Жанр: Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

1994. Возможное прошлое: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «1994. Возможное прошлое»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

1994. Возможное прошлое — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «1994. Возможное прошлое», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Создалась бы конкуренция; все чертыхались бы и проклинали правительство, которое, дескать, не поддерживает предпринимателей, искавших легкого заработка, в трудную минуту.

А на самом деле Дубко ждал бы, когда сработает пресловутая мантра о том, что рынок все отрегулирует. Рынок и впрямь все отрегулировал – примерно через четыре года чертыханий, когда часть новых хозяев жизни, успев снять пенки с того, что было легким, поняла, что нужно инвестировать во что-то более-менее основательное. И колхозный рынок, на котором все предлагали покупателям примерно один и тот же ассортимент товаров и услуг, неожиданно начал перестраиваться в нечто более-менее цивилизованное.

Братская конкуренция

На Россию президент Дубко поглядывал бы с плохо скрываемой опаскою. Ничего не поделаешь: так на него самого когда-то смотрели молодые председатели колхоза, одновременно ненавидя его и восхищаясь. Дескать, Дубко большой, ему многое позволено, а нам – нет.

Россия была большая. Когда-то Дубко ездил в Москву выбивать фонды – но там была жесткая партийная дисциплина, и Герою труда отказать было почти невозможно. А сейчас – президентство. С Ельциным разговаривать. Так Ельцин помнил его по пленумам ЦК КПСС, по съездам народных депутатов СССР. Дубко был бы для Бориса Николаевича кем-то вроде «красного помещика».

С Черномырдиным было проще Красный директор легко понял бы красного - фото 11

С Черномырдиным было проще. «Красный директор» легко понял бы «красного помещика». Поэтому приезжая в Москву и выпив законную чарку с Ельциным, Дубко спешил бы в «Белый дом», где заседало правительство России, чтобы выбить из дорогого Виктора Степановича очередной жест доброй воли – списание долгов или их реструктуризацию, поставку очередной партии нефти по льготной цене, пониженный тариф на газ – ну и еще что-нибудь. Взамен, разумеется, уступая дорогому Виктору Степановичу что-нибудь из того, что самому Александру Иосифовичу казалось менее важным и значительным.

Все – кроме земли.

Зато на мировом рынке Беларусь охотно бы конкурировала с Россией – в чем-нибудь. Хоть картошку, но продавали бы дороже. А уж калийные удобрения – здесь и вовсе зажали бы «пермяков» так, что те и не рыпнулись бы. В этом вопросе Дубко на уступки бы точно не пошел.

И так, не претендуя ни на российскую корону, ни на продление собственных полномочий, Александр Дубко добросовестно отцарствовал бы свои два срока, вполне предусмотренные Конституцией Республики Беларусь 1994 года.

Пакет акций по наследству

А дальше перед Александром Иосифовичем встала бы главная проблема: как передать свой пакет акций в ЗАО «Республика Беларусь» по наследству кому-нибудь из сыновей. Благо, у него их было двое, и оба казались ему вполне толковыми руководителями.

Но вот тут-то и возникла бы загвоздка.

Страна – не предприятие, контрольный пакет акций в котором можно купить за добросовестно заработанные деньги. Здесь нужно выходить на выборы, и нужно при этом, чтобы правление тебя поддержало. А правление охотно поддерживало в течение десяти лет доброго царя Дубко, но не видело оснований, почему оно должно поддерживать его сына.

Так неизбежно возник бы кризис власти.

К Дубко поочередно посылались бы ходоки от отраслевых вице-премьеров и министров с предложениями то одного, то другого варианта определения преемника. И он отказывался бы и отказывался, добросовестно объясняя, что на выборах он будет поддерживать своего сына – того, что более умный и наделен замечательными организаторскими способностями.

И в конце концов, у кого-то из уговаривавших сдали бы нервы.

Можно предположить, что они сдали бы у Геннадия Карпенко, который в должности вице-премьера курировал бы промышленность. Геннадий Дмитриевич хлопнул бы дверью и ушел в оппозицию. Дубко посидел бы в кресле, подумал, поднялся бы из-за стола и… прикрыл бы дверь в президентский, которая отскочила бы и не захлопнулась после ухода разъяренного Карпенко.

Вероятно, Александру Иосифовичу удалось бы настоять на своем и выдвинуть сына кандидатом в президенты. Но ушедший в оппозицию Карпенко сделал правильную ставку – на горожан. Их просто физически оказалось больше, да и за десять лет аграрного правления они устали от президента Дубко. Нет, все белорусы относились бы к нему довольно хорошо – но это же не повод, чтобы отдавать власть по наследству?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «1994. Возможное прошлое»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «1994. Возможное прошлое» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «1994. Возможное прошлое»

Обсуждение, отзывы о книге «1994. Возможное прошлое» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x