Александр Федута - 1994. Возможное прошлое

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Федута - 1994. Возможное прошлое» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2020, Жанр: Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

1994. Возможное прошлое: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «1994. Возможное прошлое»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

1994. Возможное прошлое — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «1994. Возможное прошлое», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

...ШУШКЕВИЧ

Я уже выходил из комнаты где записывали мое выступление для радиостанции - фото 6

Я уже выходил из комнаты, где записывали мое выступление для радиостанции «Беларуская Маладзёжная», как меня остановил невысокий и тогда еще просто седоватый незнакомец:

– Молодой человек, мне понравилось, как вы говорили. Что вы делаете в штабе Лукашенко? Бросайте его, переходите к нам! Победит Шушкевич. Это я вам говорю. Я, – с твердой уверенностью еще раз повторил седоватый, затушил бычок (кажется) и ушел.

– Кто это? – спросил я журналистку Инну Студинскую.

– Мацкевич. Он недавно приехал. Говорят, что умный, – задумчиво сказала Инна.

– Да? – удивился я. Я был убежден, что Станислав Шушкевич не победит. Но если умные люди утверждают…

Представим, что победил.

Кадр за кадром

Победа Шушкевича была бы воспринята в Верховном Совете, всего несколько месяцев тому назад отправившем Станислава Станиславовича в отставку, как собственное сокрушительное поражение. Еще бы! Депутаты были просто народными, а Шушкевич стал всенародным! Что же теперь делать?

Они пошли бы сдаваться новому государю десятками, понимая, что конец парламента близок, как никогда. И Шушкевич многих даже простил, тем более, что распускать высший законодательный орган он не собирался. А зачем? Выборы уже на носу, меньше года осталось.

И парламентское большинство вздохнуло с некоторым облегчением. Тем более, что Вячеслав Кебич ушел с поста премьер-министра, но в правительстве осталось множество знакомых лиц. Даже Михаил Мясникович сохранил пост первого вице-премьера при новом премьере Станиславе Богданкевиче — экс-главе Национального банка.

Правда, Шушкевич настоял на увольнении Петра Кравченко с поста министра иностранных дел, но тот как ни апеллировал к своим бывшим коллегам по депутатскому корпусу, никакой поддержки от них не добился: по вступившей в силу Конституции глава МИД становился креатурой президента. И на этот пост Станислав Станиславович назначил тоже всем хорошо знакомого Петра Садовского. Как говорится, от Петра Петра не ищут, а вон оно как случилось — нашли!..

На многие посты у Шушкевича были свои кандидатуры Всетаки в должности спикера - фото 7

На многие посты у Шушкевича были свои кандидатуры. Все-таки в должности спикера парламента он успел поездить по стране, поговорить с руководителями разного ранга. Да и, прямо скажем, БГУ, которому он отдал лучшие годы своей жизни, представлял собой неиссякаемую кадровую кладовую. Так что правительство превратилось при Шушкевиче в эдакий профессорский клуб.

Но людей все равно не хватало. И Шушкевич обратился с просьбой к руководству Белорусского Народного Фронта — мол, есть у вас люди, так поделитесь! Скажем, дайте мне того же Винцука Вячорку.

Однако лидер БНФ Зенон Пазьняк неожиданно для всех отказал. Он не верил в то, что Шушкевич пришел всерьез и надолго. Для Пазньяка тот был фигурой временной, скоротечной. И вот падет Шушкевич — и народ, слегка поумнев, таки доверит бразды правления Зенону Станиславовичу.

Верховный Совет как бомба

Но время шло, а Шушкевич никак не падал. Не то, чтобы он вцепился в кресло президента посиневшими пальцами, нет — просто не падал.

Премьер Богданкевич как-то сумел выкрутиться и, не соглашаясь на предложения россиян перейти на российский рубль, все-таки стабилизировал рубль белорусский. Так что к моменту выборов нового состава Верховного Совета правительство сидело в своих кабинетах довольно прочно — даром что вечный оппонент Богданкевича депутат Александр Лукашенко критиковал министров за излишнее внимание к белорусскому языку в ущерб прочим насущным проблемам.

Но и проблем все-таки становилось несколько меньше. Рынок наконец наполнился товарами, за что избиратели благодарили депутатов, и многие из них сумели даже переизбраться в новый состав Верховного Совета. Но самые значительные фракции создали в нем Партия Народного Согласия, которую возглавлял мэр Молодечно Геннадий Карпенко, и Белорусский Народный Фронт Зенона Пазьняка. Третьей была фракция ПКБ, в которую вошли многие деятели из бывшего депутатского корпуса. Однако появились и новые лица – в том числе и руководство партии. Так что открывать первую сессию первого демократически избранного Верховного Совета пришлось… бывшему члену Политбюро ЦК КПСС Анатолию Малофееву. Что он и сделал с искренним удовольствием.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «1994. Возможное прошлое»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «1994. Возможное прошлое» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «1994. Возможное прошлое»

Обсуждение, отзывы о книге «1994. Возможное прошлое» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x