Анна Чернуха: Дьявол в деталях

Борис не смог сделать ни того ни другого — ни послать Виктора, ни посадить Смехова. Он помог вернуть деньги по большинству сделок Смехова, но из-за любви к ближнему не смог дать показания, по которым друга посадили бы. Месяц тянулось неприятное ожидание:

Зима, мороз, допрос, следак.

Звонок, вопрос, рассказ, нервяк.

Ручка, подпись, срок пять лет,

Мороз, допрос, следак, конверт.

Дальше Бориса ждало окончательное разочарование в своих ценностях. Выстраивая свои показания так, чтобы Смехов не сел, наш герой за взятку получил у следователя показания всех остальных свидетелей. Представьте себе лицо Бориса, когда Смехов в своих показаниях все сваливает на него и, по сути, Борис становится главным злодеем…

Как узнать, что тот, кого ты спасаешь, в этот момент закапывает тебя?..

В итоге Смехов откупился от следствия, Виктор вернул свои деньги и взял Смехова обратно на работу — отрабатывать косяк. А Боря… Боря не сел. Но ушел с топовой работы, потому что не мог уже получить исключительное доверие к себе Виктора и не мог работать со Смеховым. Так, самый добрый парень всей истории, виновный лишь в том, что верил другу, огреб больше, чем все, кому он пытался помочь.

После этой ситуации Борис крепко уяснил: если в ситуации есть риски, которые могут перечеркнуть всю твою карьеру, а то и судьбу, их надо контролировать самому. И никогда более не давал никому пользоваться своими юрлицами.

И говоришь, и говоришь это тысячу раз, но число Борисов не уменьшается. Вот как?! КАК?! Умный и способный парень вляпался в такой каучук? Это все бесы, друзья. Так что, когда вам в следующий раз очень захочется помочь кому-то близкому с риском для себя и собственного дела, сплюньте три раза через левое плечо и повернитесь вокруг своей оси, может, отпустит.

ИДТИ НА РИСКИ МОЖНО ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ ЛИЧНОГО КОНТРОЛЯ ВСЕХ РИСКОВ И ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ О НИХ.

ИДТИ НА РИСК НАДО, ЕСЛИ ТРИУМФ ОТ ПОБЕДЫ БУДЕТ ВЕСОМЕЕ, ЧЕМ ПОТЕРИ ОТ ПОРАЖЕНИЯ.

Жил-был, не тужил скромный труженик на ниве предпринимательства господин Колбасов. Он являл собой эдакого кощея бессмертного отечественного шоу-бизнеса. Еще в семидесятые он организовал несколько музыкальных коллективов и запустил их с гастролями по нашей многострадальной родине. Начинал Колбасов вместе с ворохом таких же энтузиастов. Вот только энтузиасты сменяли друг друга каждую пятилетку. С завидной регулярностью их отправляли в казенный дом, ну или демотивировали настолько эффективно, что их продюсерский талант угасал навеки. А Колбасов работает уже более 40 лет. О живучести его бизнеса слагают легенды, а искатели истины и прочие герои задворков предпринимательского мира не устают гадать, в чем же секрет его успеха.

Как и в русской народной сказке, все дело связано с яйцами…

Колбасов был параноидально осторожен. В течение 30 лет он мужественно включал голову в самые соблазнительные моменты.

Так, он ни разу не вывесил полного списка гастролей своих коллективов несмотря на то, что обширная информация укрепляет имидж и способствуют продаже билетов. Колбасов отдавал себе отчет, что 99 % заработка артиста — это «черные» гонорары. Если он вдруг где-то разместит список гастролей — у нехороших людей появится потенциальная возможность привлечь его за черную кассу.

Хотя ему неоднократно напоминали, что закона-то на гастрольную деятельность еще не ввели и вряд ли введут. Но он оставался глух, осторожен и непреклонен, благодаря чему к его и без того симпатичной репутации приклеился ярлычок маразматика.

Прошло пять лет. Потом еще пять лет. И еще пять лет… И каждую пятилетку новые коллеги Колбасова все время вменяли ему обвинения в этом самом маразме. Потому что Колбасов ни разу в жизни не позволил себе совершить поступок, который мог бы сказаться фатально на его бизнесе, даже если вероятность такого исхода составляла жалкий 1 %.

Это не значит, что он вообще не рисковал. Рисковал, да еще как. Все свои накопленные за полжизни деньги он потерял на амбициозном проекте в США, в советское время демонстрировал совершенно антипартийное поведение, в 2000-е позволил себе отказать в политических просьбах действующей власти. Но не о таких рисках мы говорим. Ничто из вышеперечисленного даже с вероятностью 1 % не могло похоронить Колбасова как предпринимателя. Сильно ухудшить положение — да, но не уничтожить.