Владимир Цветков: Записки Человечества

Обращаюсь к тем бабам и каблукам мужского пола, кто считает что на моей страничке и от меня самого якобы идёт много агрессии и негатива: если вы настолько тупые и нетворческие индивиды, неспособные понять суть моего послания, которое разжёвано до мельчайших деталей настолько, что всосать сможет даже самое беззубое существо, то отваливайте поскорей с моей странички и больше никогда на неё не заходите. Я не читаю ваши «претензии», поймите, это наконец, глупые и умные бабы. У меня есть круг общения с интересными, мудрыми, высокими, любящими, желанными женщинами – а с тупым, примитивным, эмансипированным бабьём, заражённым вирусом равноправия, мне общаться неинтересно – это как общаться с психбольным. И это никакая не агрессия, не негатив – это справедливое наделение чёткой лексической мерой того или иного явления, тех или иных типов людей. Моё право. Мой выбор.

Посмотрите до чего докатились «православные» нытики-баборабы/каблуки. Я разместил в обсуждениях группы «Знакомства для православной молодёжи» тестовый пост со своей статьёй «Патриаршество отношений».

Какое кукареканье началось – диву даёшься. Но не со стороны баб! На момент создания этого поста – ни одного бабьего коммента! Только комментаторы мужского пола стали возмущаться.

Да уж. Я прямо так и представляю: 16-ый век, Тверская губерния. Подхожу я к крестьянину/пекарю/мельнику/кузнецу/витязю – а он мне: «Ты мою жену не смей бабой называть – она женщина! Если с ней неуважительно обращаться – она будет недовольна. Я заботливый хозяин, а не тиран! Женщиной не надо управлять – если женщина увидит, что я могу сам принимать решения и сам отвечать за последствия, то она мне доверится. Тому, кто бабой бы назвал мою Мать, я бы сломал лицо. Называя девушек/женщин бабами у тебя будут с ними проблемы. Если будешь проявлять неуважение к женщинам, то будет формироваться стереотип, что мужчины пошли «ненастоящие»…

Мне одному кажется, что этих ребят в постели трахают их бабы, а не они своих баб? Пора, видимо, для любителей таких экзотических отношений вводить понятие «православная госпожа». Я так понимаю, их смущает только слово «баба», а вот «госпожа» для их порабощённого мозга уже привычное понятие.

Представляете насколько мозги промыты у многих современных особей мужского пола? А ведь это всего 100 лет активного внедрения проекта «Равноправие» в нашей стране.

Хочу поговорить о необходимости переориентации вектора развития нашей цивилизации. Социальные проблемы во всём мире, в том числе на хвалёном Западе, не решены, и путями их разрешения почти никто не занимается. Войны, нищета, социальное расслоение, кастовость, межнациональная и межрелигиозная вражда, экономические кризисы, инфляция, тюрьмы, зомбирование толп различными вероучениями и идеологиями – всё как было, так оно и есть – ничего не меняется на протяжении тысячелетий! Вдумайтесь! Тысячелетий! Уже 21 век на дворе – а мы всё на том же примитивном уровне. И это называют прогрессом и развитием!? Но ведь это просто бултыхания всё в том же тухлом болоте, из которого мы никак не можем выбраться на твёрдую почву на протяжении, подчёркиваю, тысячелетий. О чём это говорит? Тут два варианта:

– либо такова «природа человека», так было всегда и так будет всегда, и ничего с этим не поделать – так хозяева глобальной игры нас «успокаивают» через прикормленных именитых психологов и философов;

– либо для разрешения всех социальных проблем необходимо изменить вектор мышления целой цивилизации через внедрение во все общественные институты концепции альтернативно-объемлющей по отношению к прежней порочной и неэффективной концепции глобализации, чтобы на её базе выросла новая культура и пошёл процесс создания нормального человеческого общества, где жизнь будет настроена так, что постепенно исчезнут все вышеупомянутые социальные извращения, и люди войдут в эру благоденствия и реального развития.

Для этого надо чётко определиться с тем, что же такое реальное развитие цивилизации, а что – ложное развитие (т.е. по сути деградация), искусно выдаваемое за реальное. Итак, несмотря на наличие пышного букета по-прежнему невылеченных социальных болезней, Запад беспардонно и совершенно незаслуженно считает себя лидером всей планеты. А лидер вообще-то – это тот, кто умеет решать проблемы. Однако, социальные проблемы остаются неразрешёнными на протяжении тысячелетий. Почему-то, с бухты-барахты, как якобы само собой разумеющееся, принято считать, что главный критерий развития цивилизации – это научно-технический прогресс (далее НТП). Но, согласитесь, НТП не сделал человечество счастливым и не решил ни одну социальную проблему. А ведь состояние счастья – это индикатор нормального хода развития цивилизации. НТП – это как бы отвлекающий маневр – суррогат развития, суррогат счастья. Подлинное развитие цивилизации – это разрешённые социальные проблемы, а не смартфон в руке.