Александр Лебедев - Охота на банкира

Может, властям Франции стоит присмотреться к опыту Первой Республики в этой части? И нам неплохо бы спросить с граждан Пугачева и Мотылева, которые пьют Crystal Rosé на борту своих яхт на рейде Монако, – где деньги из Межпромбанка, Глобэкс-банка, «Российского кредита», еще десятка банков и пенсионных фондов, ограбленных минимум на пять миллиардов долларов? Или поинтересоваться, каким образом избежал экстрадиции на Родину друг князя, беглый мошенник Георгий Беджамов, укравший во Внешпромбанке четыре миллиарда долларов, на которые, среди прочего, был открыт винный бар Wine Palace в Монте-Карло, приобретено 30 % Badrutt’s Palace в Швейцарии и десяток самолетов, яхт и вилл?

Многие россияне из-за этих егиазарянов-букато-пугачевых-бородиных-ворониных-мотылевых-алякиных-романовых-антоновых-иващенко-беджамовых-юровых-булочников-мальчевских-захарченко-плякиных почти потеряли веру в человечество, как выразился Остап Ибрагимович Бендер. По моим подсчетам, за последние 10 лет из преднамеренно обанкроченных российских банков было украдено более 100 миллиардов долларов. Если это так, то сама банковская система, которую описывали Адам Смит и Давид Рикардо, полностью утратила свои полезные функции. Все эти сотни канувших в Лету частных банков и близко не принесли для реального сектора экономики той пользы, которая перевесила бы на условной чаше весов нанесенный мошенниками ущерб. России не нужно столько мелких банков. А за возврат 100 миллиардов украденных «зеленых портретов», безусловно, нужно бороться. Ведь это больше, чем Фонд национального благосостояния!

Главный вопрос: а как? Через найм иностранных адвокатов и зарубежные суды? Ну, можно по примеру властей Казахстана в случае с Аблязовым или, как в нашем, российском «кейсе» с Пугачевым, годами ходить по судам и платить астрономические гонорары юристам. Я подсчитал: на каждый украденный миллиард долларов придется найти в бюджете России 100–150 миллионов и после примерно 10 лет разбирательств, скорее всего, проиграть. Другая сторона выложит 200–300 миллионов, и на нее будут работать лучшие юристы. И даже если получится добиться ареста активов мошенников, что непросто и недешево, вряд ли удастся реализовать арестованное за стоящие деньги. Овчинка не стоит выделки – деньги останутся лежать в западных банках и инвестфондах, которые, собственно, и построили этот «грязный бассейн», принимая в него ежегодно по новому триллиону «грязных» долларов. Они будут продолжать пользоваться этим капиталом и делать на нем новые деньги. Надо идти другим путем.

Я предлагаю сделать возврат украденного предметом целенаправленной государственной политики и задействовать для его реализации все имеющиеся в распоряжении государства инструменты. Весь экспорт вооружения и сельхозпродукции из России в 2015 году составил 31 миллиард долларов, а прибыль от него не превысила нескольких миллиардов. Возврат похищенных капиталов – это чистые поступления в казну. Речь идет о формировании отрасли, доходы от деятельности которой для госбюджета были бы сопоставимы с экспортом углеводородного сырья. В условиях западных санкций, в первую очередь ограничивающих доступ к рынку капитала, эти средства могли бы стать ключевым фактором для обеспечения финансовой стабильности, инвестиций и роста российской экономики. Репатриация незаконно выведенных капиталов должна стать одной из приоритетных задач для государства.

Меры, предпринимаемые Генеральной прокуратурой России в этой сфере, недостаточны. Так, в 2015 году в страну было возвращено всего шесть миллиардов рублей (т. е. менее 200 миллионов долларов США) из официально зафиксированных «на выходе» 28 миллиардов. При этом речь идет только о взыскании средств, похищенных в результате преступлений коррупционной направленности. Колоссальные суммы, выводимые из банковской и финансовой системы по мошенническим схемам, жертвами которых становятся субъекты хозяйственной деятельности и граждане России, остаются вообще вне поля зрения правоохранительных органов. Пример «полковника Захарченко» очень иллюстративен, но ведь есть и другие «генералы захарченки». Основная проблема заключается в том, что прокуроры действуют формально, в рамках существующих механизмов международной правовой помощи. Между тем мировой опыт показывает, что в этой сфере можно добиваться значительных результатов.

Вот пример США. За последние 10 лет американская прокуратура, используя информацию спецслужб, под угрозой уголовного преследования добилась от ведущих мировых банков (UBS, Goldman Sachs, BNP Paribas и др.) перечисления в госбюджет более 350 миллиардов долларов в рамках внесудебного урегулирования – за укрывательство налоговых уклонистов, участие в аферах, нарушение режима санкций и пр. Чем мы хуже? Почему нельзя предъявить аналогичные претензии и добиться результата? Отдельные вопросы – к международным аудиторским компаниям, которые помогали совершать хищения, – Ernst & Young, KPMG, PricewaterhouseCoopers и Deloitte Touche Tohmatsu. Либо они возвращают эти деньги, либо становятся персонами non grata. У них у всех в России большие бизнес-интересы, и поэтому я уверен, что для них самих будет выгоднее вернуть если не всё, то хотя бы часть.