Компьютерра - Журнал Компьютерра №710

А вот последний недостаток… Увы, при первом же выезде, на расстоянии около десяти километров, Навител настоятельно призвал меня грубо (с лишением прав!) нарушить правила движения раза четыре. Сначала он приказал повернуть с Комсомольского налево, на 3-ю Фрунзенскую, - что на этом перекрестке запрещено, сколько я себя помню за рулем: для левого поворота надо заехать в карман и из него уже пересечь Комсомольский. Затем, при движении по Большой Пироговке, он дважды звал меня повернуть налево - ровно напротив знаков "только прямо". И напоследок приказал непосредственно повернуть с проспекта Вернадского на Удальцова, где я живу. Такой поворот запретили уже больше двух лет назад. Когда я поехал все-таки прямо, Навител предложил свернуть в узенький проезд, чтобы, объехав кинотеатр "Звездный", выбраться на Удальцова и проспект Вернадского пересечь. Неплохая идея, ее, помнится, и "Автоспутник" предлагал, - но не учитывающая реалий: из двора за "Звездным" выехать на Удальцова - это та еще песня, которая может звучать до получаса (преувеличиваю, но чуть-чуть), и столько же потом простоять у светофора. Я снова поехал прямо и обнаружил, что Навител превосходно знает "правильный" разворот на проспекте (через который, и только через который всю жизнь ведут меня домой и Tomtom, и iGO), - но предлагает его только в третью очередь. Зато Навител категорически не знает, например, двухлетнего уже возраста Рамстора у метро "Университет": со сложной и разветвленной системой стоянок и выездов. Когда его не знают Tomtom и iGO - это еще простительно: все-таки иноземцы. Ну а уж наши-то, которым и покататься по Москве - не задача, и изменения в карту внести - пустяк…

Правда, по поводу поворотов налево в запрещенных местах директор по маркетингу Навитела сказал, что это ошибка не столько программы, сколько его личная: он, дескать, выдал мне московскую карту последней версии, находящейся еще на стадии бета-тестирования. Я, конечно, плохо представляю себе, чтобы в новую версию не перенесли знаки из старой (хотя на примере FineReader’а уже знаю, что следующая версия вполне может оказаться сильно хуже предыдущей), - однако согласился поставить старую и проверить.

Проверка показала, что из четырех призывов к грубому нарушению ПДД остался только один, - и тот связан со знаком, установленным, кажется, недавно. Так что претензии почти снимаются, а мои изумления по поводу призывов "ехать налево" (один из которых я даже выполнил: благо ментов поблизости не оказалось!) будем считать копеечкой в копилку бета-тестирования нового варианта карты Москвы.

Автор: Илья Щуров Voyager

Холодным субботним ноябрьским утром я из дому вышел, по важным делам. В это утро список подвигов включал в себя оплату "Стрима", покупку памперсов и поездку в Подмосковье за реанимированным ноутбуком.

Утро выдалось с бодуна. Накануне вечером я пил водку и пиво. Тем вечером я выпивал с друзьями. Я встречался с друзьями, с которыми пятнадцать лет назад учился в МЭИ. Ореол советского академического образования, который перешел с вечера на утро, делал факт наличия бодуна как бы незначительным.

Тем не менее в голове вертелась мысль - а не купить ли пива на лишние сверхбюджетные 50 рублей. Но при взгляде на киоск с прессой возникла конкурирующая идея - купить "Компьютерру".

Победила конкурирующая идея. По дороге к метро, на бодрящем ветру, я изучал синюю полоску с надписью IBM, в которую был завернут журнал, размышляя о специфике координации рук в условиях пониженной температуры, о советском академическом образовании, о корпорациях и об отделе рекламы, придумавшем заставить читателя отрывать этот рекламный носитель от журнала. Спустя двадцать минут я понял, что интуиция меня не подвела. Разглядывание фотографии Юджина Хутза на 37-й странице (#708) совершенно устранило какие-либо симптомы недомогания, а чтение журнала окончательно закрепило полученные положительные результаты.

Хотел бы выразить благодарность! Всей редакции.

Антон

От редакции: Могу порекомендовать более эффективный способ использования "Компьютерры" для лечения бодуна: употреблять ее не после, а вместо.

Вы пишете, что мы нанимаем дизайнеров, рекламщиков и прочую братию. Увы, окружающую нас среду эти люди формируют даже не пытаясь к нам наняться. Мы только оплачиваем их потуги в режиме бизнес-ланча: кушать хочется, поэтому мы здесь, но о выборе лучше забыть. Нет именно выбора (вам нужны примеры крайней монополизации и недружественной унификации целого ряда составляющих нашей окружающей среды?). Торговля кирпичём в подворотне отнюдь не является наймом поставщика кирпича. Так что сам термин "найм" не стыкуется с предложением лишний раз подумать над своим кошельком. Я бы хотел нанять производителя телефона с полноценным BT, но без камеры и символьным ЖК-экраном (солнце, знаете ли). Или просто с флипом (мне такое очень нравилось). Ну и наконец любого водонепроницаемого "внедорожного" аппарата. Не подскажете, где искать подрядчиков? Я б нанял.<...> Вы начали там про "одну редмондскую компанию". Некая такая (же) не так давно нанялась в подрядчики к правительству Нигерии. От наших действий и вправду что-то (увы, совсем не всё) зависит, так вот в наших действиях сейчас, похоже, становится главным научиться не нанимать этих самых, которые так рьяно создают нашу среду. Если, конечно, есть желание задуматься, причем не только доставая кошелек.