Компьютерра: Компьютерра PDA N78 (11.12.2010-17.12.2010)

Вы только оцените сумму стереотипов, которые умело задействовали гоанские мазурики. Russian Girl в представлении молодого индийского техногоблина (именно на них была рассчитана разводка!):

1) современная, образованная, свободно говорящая по-английски и чувствующая себя дома как в Индии, так и в Мекке Программизма - Америке (свой человек в Facebook!);

2) красивая (не верите? поглядите сами на фотографии!), сексуально раскрепощенная (неделя виртуального флирта и нате вам: приезжай скорее, сняла для нас двоих номер в гестхаусе!);

3) независимая - живет себе одна припеваючи в Гоа! Не то, что местные красотки, прогуливающиеся по колено в морской волне при 35-градусной жаре в черных шальварах и пенджаби под пристальным призором съехавших по фазе на почве пуританизма папеле-мамеле!;

4) богатая (едва ли не основной козырь для индийского юноши: не только легко "дают", так еще и на халяву!).

Конечно, сексуальный апокалипсис в Индии - с его брачной принудиловкой по родительскому сговору да запретами на публичное выражение чувств (какой там обжиматься-целоваться, даже ладошка в ладошку прогуливаться не моги!) - еще не дотягивает до того, что творится в мусульманских странах, однако по результатам почти уже не отличим. В Гоа эти результаты нагляднее всего на контрасте: на пляжах лежат topless русско-испанско-израильско-британские девчонки, а на полупочтенном расстоянии (метров 30-40) непременно кучкуется стайка местных чернявых пубертатных пацанят, штук 8-10, пожирающих несчастно-алкающими взорами белоснежно-бронзовые (в зависимости от срока пребывания на отдыхе) тушки представительниц сексуально нерепрессированного мира. Эх, бедолаги!

Russian же Girls - в отличие от волшебной сказки про Анила Кумара Сингха - в реальной жизни на местных даже не смотрят! Лениво цедят ром с колой, шмалят козью ножку, разглядывают друг на друге свеженаколотые ОМы. Воистину ФРУТУ ПРОИБИДУ! У кого повернется язык упрекнуть программиста Анила Кумара Сингха при таком мрачном раскладе?!

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 12 декабря 2010 года

Сегодня расскажу о завершении мытарств с интернетом от Билайна, раздавившего посудолавочным слоном некогда надежный и эффективный сервис Корбины. Как и следовало ожидать мытарства завершились исходом: сделал Билайну ручкой, пожелав дальнейшего увядания на ниве борьбы с голосовой IP-телефонией.

Прелесть момента: в 2010 году в Москве в плане спального коннекта вопрос "Куда податься?" не стоит ни разу. Это с 3G ситуация аховая (непременно поделюсь впечатлениями о позорище под названием "МТС 3G", которое работает хуже украинского GPRS образца 2005 года. А со спальным коннектом - тут да: комар носа не подточит: помимо Корбины дом подключен к доброй дюжине конкурентов. И не потому, что дом какой-то особенный (самый что ни на есть заурядный в самом что ни на есть заурядном районе), а потому что так сложилось: у каждого мужичка-с-ноготка есть собственная ниша, которая складывается из совокупности факторов - преданной и постоянной клиентуры, пионерского статуса (кто первый пришел, тот и банкует), оригинальных фенечек, технические преимуществ и, last but not least, ценовой политики.

Из перечисленного множества критериев меня волновал лишь один: технические преимущества. Все эти кабельные телевизионные каналы, локальные ftp-ресурсы и прочие вкусности давно пережиты и отсмакованы, поэтому предел моих личных мечтаний сегодня - надежная, быстрая, бессбойная связь 24 часа в сутки.

Признаюсь, поиски не затянулись. Сначала рыпнулся в сторону рекомендованного читателями Netbynet, даже подал заявку онлайн, вдохновившись отсутствием в сети каких-либо совсем уж одиозных жалоб от пользователей, однако до установки дело не дошло. Благо, давно уже взял за правило внимательно читать Пользовательские Договоры, с особым пристрастием вглядываясь в петит. В Договоре Netbynet петита, впрочем, не понадобилось:

4.4.9. (Абонент обязуется) регистрировать через службу технической поддержки Оператора все физические (MAC) адреса сетевых адаптеров и устройств, используемых Абонентом для доступа к Услугам Оператора.

Позвольте-позвольте: уж не изменяет ли мне интуиция? Неужно провайдер ограничивает в 2010 году число пользовательских компьютеров, подключенных к кабелю? Представьте себе - да! Последний раз мне попадался такой пещерный анахронизм в 2005 году у друзей в Молдавии: их провайдер тоже формально ограничивал доступ в интернет одним десктопом, чей MAC адрес скрупулезно прописывался в Пользовательском договоре. Друзья тогда по моей рекомендации установили wi-fi маршрутизатор, которому присвоили именно тот MAC адрес, который был зарегистрирован у провайдера. Можно предположить, что кишиневский провайдер обо всех подобных самоделкинских штучках пользователей прекрасным образом догадывался, правда, вида не подавал. Так все и жили дружно и вполне себе по-советски: пользовали делали вид, что подключали один-единственный компьютер, провайдер делал вид, что не знал о маршрутизаторе.