Сборник - Дворянские усадьбы Гжатского уезда Смоленской области

По «Списку землевладельцев Гжатского уезда» (1906 г.) Звездуновым владеет статский советник профессор хирургии Михаил Дмитриевич Лебедев, депутат III Государственной думы. Наследники же предыдущего владельца мещане братья Седовы Михаил, Иван и Дмитрий Алексеевичи в 1906 году владеют сельцом Пьянкиным (иногда писалось Пьянково) Петропавлово-Глинковской волости (94 десятины). Это место старожилы еще и сейчас иногда называют Седовы сады, оно находилось между деревней Козминой и деревней Долгинево.

Сын статского советника Михаила Дмитриевича Лебедева - Платон Михайлович (1881-1940) также не устоял против революционной болезни. Он известен в истории под псевдонимом Керженцев. Член РСДРП(б) с 1904 года, советский государственный деятель, историк, публицист (БСЭ). В 1921-1923 гг. - советский полпред в Швеции, 1925-1926 - в Италии, 1933-1936 - председатель всесоюзного радио комитета, затем председатель комитета по делам искусства при СНК СССР. Это он, в частности, был гонителем писателя М. Булгакова. В 1940 был репрессирован и погиб, как и многие старые коммунисты. Но это не входит в тему нашего исследования.

А. Е. Лукьянова

Литература:

Список населенных мест Смоленской губернии. 1859 г.

Список землевладельцев Гжатского уезда. 1909 г.

Смоленские губернские ведомости.

А. Санковский «Краткое описание церквей Смоленской губернии». Смоленск, 1898 г.

Приложение к трудам Редакционных комиссий для составления положений о крестьянах, выходивших из крепостной зависимости. Сведения о помещичьих имениях. Спб 1860 г.

А.Я. Иванов Материалы по истории Смоленской епархии. Храмы и причты Гжатского уезда Смоленской губернии (XIX-н.ХХ в.). Москва, 1998 г.

Библиографический словарь «Деятели революционного движения в России». Том I часть 2. Москва, 1928 г.

Гжатская уездная земская управа. Список лиц, имеющих право участия на съезде уездных землевладельцев Гжатского уезда по имущественному цензу. Сост. 11.10.1905г. Гжатск 1905г.

B.C. Орлов «Отмена крепостного права в Смоленской губернии». Смоленск, 1947г.

Малая советская энциклопедия. Москва, 1955

Одной из характерных черт пореформенной России был переход дворянских усадеб в руки представителей иных сословий, что неизбежно приводило к изменению облика «дворянских гнезд» и всего уклада усадебной жизни.

Вот что писал по этому поводу историк искусств барон Николай Николаевич Врангель: «Освобождение крестьян было последним решающим моментом в гибели старой культуры. Помещичьи усадьбы ... скоро потеряли свой прежний смысл. Жизнь в деревне перестала быть «жизнью на век», а лишь летним отдохновением. Одно за другим гибли имения... Получив выкупные деньги, помещики быстро проматывали их... И деревенские кулаки... скупали имение за имением, вырубали сад за садом, перестраивали дома в фабрики. Мебель и предметы убранства продавали на слом. Обезумевшие помещики пустились в спекуляции. Некогда было думать об усадьбах, где жили деды... Их потревоженные тени бродили по пустым комнатам, откуда выносили мебель, где ломали стены скупщики кулаки».

Казалось, такой жребий выпал и на долю старинного сельца Звездунова Петропавловской волости Гжатского уезда, когда в 1871 г. его владелец статский советник Николай Николаевич Калачевский продал усадьбу Федору Алексеевичу Седову. Новый хозяин жил в Санкт-Петербурге и держал кухмистерскую на Загородном проспекте у 5-ти углов в доме Апферевского. К счастью, Ф.А. Седов, происходивший из многочисленного и разветвленного гжатского рода, оказался не «кулаком скупщиком», а незаурядным человеком, трогательно относившимся к родным местам. Он недолго оставался владельцем Звездунова. Однако это был несомненно созидательный или, по крайней мере, восстановительный период в истории усадьбы. К такому выводу приходишь, ознакомившись с письмами братьев Федора и Алексея Алексеевичей Седовых. Сохранившаяся переписка охватывает период с 1864 г. по 1872 г. Несмотря на явные пробелы в образовании, оба брата обладали несомненным литературным даром. Их письма не только ярко и увлекательно рассказывают о событиях, нравах, быте того времени, но доносят до читателя и то, что обычно называют «ароматом эпохи». К сожалению, по этическим причинам я не могу указать местонахождение переписки, но в дальнейшем позволю себе привести ряд цитат, изменяя конечно авторскую орфографию.