Юрий Манн - Гнезда русской культуры (кружок и семья)

О гоголевском решении проблемы двух столиц см. подробнее: Манн Ю. Творчество Гоголя. Смысл и форма. СПб., 2007. С. 510–524.

Статья В. В. Виноградова «Прекраснодушие» из цикла «История слов» ранее не публиковалась и сохранилась в рукописи в отрывках, цитаты из которых мы приводим. Адрес этой работы в интернете: http://wordhist.narod.ru / prekrasnodushie. html

Письмо Красова нашел В. Гура. Опубликовано им в альманахе «Литературная Вологда». 1959. № 5.

О решительном объяснении Станкевича и Бакуниной, произошедшем в этот день, см.: Кашин Н. П . Романы Н. В. Станкевича (по новым данным его переписки) // Современный мир. 1912. № 7–8, отд. II. С. 1–41.

Факт этот не отмечен в комментариях к сочинениям Клюшникова. Но современники знали, кому посвящено стихотворение «На смерть девушки». О Любе Бакуниной в связи с «хоралом Клюшникова» упоминает И. С. Тургенев в одном из писем Грановскому.

Маркс K., Энгельс Ф. Указ. соч. С. 342.

Маркс K., Энгельс Ф. Указ. соч. С. 342.

В Берлине мне довелось посетить это место. Дом, в котором жил Станкевич, находился в центре города, недалеко от Унтер-ден-Линден, на углу Доротеештрассе (впоследствии улица Клары Цеткин) и Нойештедтише-Кирхштрассе (а не Нойе-Кирхштрассе, как считалось раньше на основе неточного указания Неверова). Но ни дом, ни церковь Доротеи не сохранились.

Отдел письменных источников Государственного исторического музея (фонд 351, ед. хр. 63, л. 23).

Философия возраста в художественных и публицистических текстах – тема еще недостаточно изученная. См. в связи с этим содержательную работу: Прохорова Е. И. «Последний возраст» в поэтической онтологии П. А. Вяземского // Русская литература и журналистика в движении времени: Ежегодник. 2015. М., 2016. С. 186–202.

Повапленный – букв.: покрашенный (от слова «вапь» – краска). Употреблявшееся часто выражение «повапленный гроб» означало противоречие видимого и действительного (например, дурной человек, прикидывающийся хорошим).

Судьбе М. Бакунина, эволюции его взглядов посвящено обстоятельное исследование: Flickinger B. Michail Bakunins Abenteuer mit dem deutschen Idealismus // Deutsche und Deutschland aus russischer Sicht. 19. Jahrhundert <���…> Reihe B. Band 3. München, 1998. S. 691–727.

См.: Фуссо С. Редактор Михаил Катков и канон русской литературы // Поэтика русской литературы. Сборник статей. М., 2009. С. 443–454.

Руммель В. В., Голубцов В. В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. СПб., 1886. Т. 1. С. 22.

Опубликовано в книге: Горталов Н. К. Из прошлого Императорской Казанской 1-й гимназии. Казань, 1910. С. 3.

Каган В. Ф. Лобачевский. Изд. 2-е, доп. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 29.

Стихотворение было обнаружено и впервые опубликовано С. И. Машинским ( Машинский С. И. С. Т. Аксаков. Жизнь и творчество. М., 1961).

Письмо опубликовано в «Литературных портфелях» (Пб., 1923. Вып. I. С. 14). В этой связи см. интересную работу венгерской исследовательницы: Атанасова-Соколова Д. Письмо как факт русской культуры XVIII-XIX веков. Budapest, 2006 (письма С. Т. Аксакова в этой работе не рассматриваются).

По-видимому, речь идет о книге (сохраняем орфографию оригинала): Гвидо делде Колонне. Историа о разорении Трои столичнаго града Фригийскаго царства из разных древних писателей собранная. СПб., 1745 (первое издание вышло в 1709 году; затем книга неоднократно переиздавалась).

Это утверждение Аксакова оспаривалось на основании сопоставления дат: альманах был разрешен цензурой к печати 24 октября 1833 года, а Аксаков утвержден инспектором 19 октября; значит, «очерк написан Аксаковым до поступления на службу, то есть тогда, когда работа над этим произведением отнюдь не осложнялась недостатком времени» ( Машинский С. И. С. Т. Аксаков. Жизнь и творчество. М., 1961. С. 170). Но ведь и работу над уставом Аксаков мог начать еще до своего формального утверждения на должность инспектора.

Впервые эта мысль была высказана и обоснована в заметке упоминавшегося выше исследователя А. Полякова «Картина бурана Пушкина и С. Т. Аксакова» (Пушкин в мировой литературе: Сб. статей. Л., 1926).

Из вступительной заметки И. Аксакова следует, что настоящий «неотделанный набросок» Константина относится к 1839–1840 годам, когда Станкевич уже проживал за границей (Русь. 1881. № 8. С. 14).