Речь идет о Булгарине, Грече и им подобных.
Здесь упоминаются персонажи романа Булгарина «Иван Выжигин».
Белинский имеет в виду Булгарина.
А. Д. Кантемир.
«Родственники» — повесть И. И. Панаева; «Помещик» — поэма И. С. Тургенева.
«Тарантас» — книга В. Соллогуба; «Последний визит» — повесть П. Н. Кудрявцева.
Речь идет о «Библиотеке для чтения» и «Северной пчеле».
Стихотворение П. Вяземского «Светит луна».
Белинский имеет в «иду намек в статье «Москвитянина» на большой альманах «Левиафан», который он собирался издать в 1846 г.
Намек на Надеждина и Шевырева. В письме к К. Д. Кавелину Белинский писал 22 ноября 1847 г.: «Я говорю о себе, что, опираясь на инстинкте истины, я имею на общественное мнение больше влияния, чем многие из моих действительно ученых противников. Подчеркнутые слова не пропущены, а для них-то и вся фраза составлена. Я метил на ученых ослов — Надеждина и Шевырева».
Впервые напечатано в «Современнике», 1848, т. VII, № 1, отд. 3, стр. 1—39 (ценз. разр. от 31 декабря 1847), за подписью: В. Белинский. Текст статьи был серьезно изуродован цензурою. Более полный текст был опубликован в Полном собрании сочинений Белинского, изд. Щепкина и Солдатенкова (М., 1861, ч. 11), по которому и воспроизводится в настоящем издании.
Намек на Булгарина и Греча.
Цитата из статьи Ю. Самарина «О мнениях «Современника».
См. примечание 129.
Речь идет о статье Н. И. Надеждина.
Белинский цитирует «Руководство к изучению истории русской литературы» В. Плаксина (1846).
Персонажи романа Булгарина «Иван Выжигин».
Тогда слово резонёр для комедии было таким же техническим словом, как и jeune premier, первый любовник, или примадонна для оперы.
Белинский имеет в виду физиологические очерки Панаева, Григоровича, Некрасова и др. В частности здесь речь идет о повести Некрасова «Петербургские углы».
Намек на эпиграмму И. И. Дмитриева «Надпись к портрету».
Никита Федорович — действующее лицо повести Д. Григоровича «Антон-горемыка»
Намек на статьи против «Общественной благотворительности» К. Аксакова.
Речь идет о Гоголе.
«Мельник из Анжибо», «Грех господина Антуана», «Изидора». — Ред.
Замечательное произведение. — Ред.
Высший идеал изящного. — Ред.
«Избирательное сродство». — Ред.
«Пан Подстолич» — роман К. Массальского.
«Собор Парижской богоматери». — Ред.
«Спекуляторы» — роман П. Сухотина.
Впервые напечатано в «Молве», 1836, № 9, стр. 250–264 (ценз. разр. от 25 июня 1836), за подписью А. Б. В.
Исследователи давно уже обратили внимание на эту замечательную статью, во многом развивающую взгляд Белинского на драматургию Гоголя. Высказывалось предположение, что она и написана Белинским. Однако сам критик, заявляя, что он согласен «с большею частью мнений, выраженных в этой статье с талантом, умением и знанием своего дела», отрицал свое авторство («От Белинского», 1836). Высказывалось также предположение, лишенное, однако, достаточных оснований, что автором статьи был Н. Селивановский.
«Пан Твардовский» — опера А. Н. Верстовского; «Жоко» — переводная мелодрама; «Фрейишц» — романтическая опера Вебера.
«Филатка и Мирошка, соперники» — водевиль Н. Г. Григорьева.
«Невеста» — опера французского композитора Обера; «Роберт-дьявол» — опера немецкого композитора Мейербера.
Mauvais genre (франц.) — негодный жанр, дурной стиль. — Ред.
Книга «О развитии революционных идей в России» привлекла внимание Гоголя. Гоголь не был знаком с Герценом, но его деятельность вызывала у Гоголя обостренный интерес. В 1847 г. писатель выражал желание встретиться с ним. «В вашем письме, — писал он 7 сентября 1847 г. Анненкову, — вы упоминаете, что в Париже Герцен. Я слышал о нем очень много хорошего… Когда буду в Москве, познакомлюсь с ним непременно, а покуда известите меня, что он делает, что его более занимает и что предметом его наблюдений» (Гоголь. Письма, т. IV, стр. 82–83). Вскоре, в декабре 1847 г., А. А. Иванов, сообщая Гоголю, что Герцен в Риме, добавил, что он «сильно восстает» против «Выбранных мест». Гоголь тотчас запросил, что делает Герцен и каков круг его интересов. Осенью 1851 г. знакомые сообщили Гоголю о выходе книги Герцена и интересе к ней царской полиции и самого Николая I («Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», I, стр. 133–138; 146–149).
Читать дальше