Философский энциклопедический словарь. М.,1983.
Хализев В. Драма как явление искусства. М.: Искусство. 1978.
Хейзинга Йохан. Homo ludens. М.: Прогресс-Академия. 1992.
Чехов Михаил Чехов: Литературное наследие: В 2 т. М.: Искусство. 1986.
Шторк К. Система Далькроза. Л.; М.: Петроград. 1924.
Эйзенштейн Сергей. Режиссура. Избр. произв. В 6 т. М.: Искусство. 1966. Т.4.
2. Статьи в научных сборниках, журналах и газетах
Аверинцев С. Греческая «литература» и ближневосточная «словесность» // Вопросы литературы. 1971. № 8.
Алперс Б.В. Искусство актера и пути его изучения. // Театр Мочалова и Щепкина. М.: Искусство, 1979.
Бояджиев Г.Н. Театр эпохи становления и расцвета феодализма // История западноевропейского театра. М.: Искусство. 1956. Т.1.
[Волконский С.] Воспитательное значение ритмической гимнастики Жака Далькроза. Доклад Всероссийскому съезду семейного воспитания. Кн. С. Волконского // Нива. 1913. № 2.
Громов П.П. Ранняя режиссура В.Э. Мейерхольда // У истоков режиссуры. Л.: ЛГИМиК. 1976.
Демидов А. Как молоды мы были… // Театр. 1976. № 1.
Калашников Ю. Третий творец спектакля: К.С. Станиславский о зрителе // Театр. 1963. № 2.
Калмановский Евгений. Природа театра и идея театральности // ПТЖ. 1993. № 1.
Кантор А.М. Театральность и живописность в исторической живописи Х1Х века // Театральное пространство. М.: Сов. художник. 1979.
Кречетова Р. Поиски единства //«Театр».1973. N 1.
Лотман Ю. Семиотика сцены // «Театр». 1980. № 1.
Мальцева О.Н. Ритм как объект исследования в теории художественной культуры // Методология и методы исследования культуры. Л.: ЛГИК. 1984.
Прозерский В. О коммуникативной функции искусства // Художник и публика. Л.: ЛГИТМиК. 1981.
Ромм Михаил. Вопросы киномонтажа // Ромм Михаил. Избр. произв. В 3 т. М.: Искусство. 1982. Т. 3.
Рождественская Н. Проблема «актер — зритель» в режиссерских системах ХХ века // Художник и публика. Л.: ЛГИТМиК. 1981.
Рудницкий К. «Лес» Мейерхольда // Театр. 1976, № 11.
Семеновский В. Евгений Леонов // Театр. 1978. № 3.
Скорочкина О. Ольга Яковлева // Театр. 1982. № 1.
Смелянский Анатолий. Противоположники // Известия. 1997. 25 сент.
Соколянский Александр. Театр как «недоискусство» // ПТЖ. № 0.
Fisher-Lichte E. How to conceptualize directing // The Director in the theatre world. FIRT/IFTR Conference. SPb.: 2004.
Чепуров А.А. Сверхсюжет спектакля // Спектакль как предмет научного изучения. СПб.: СПбГАТИ. 1993.
Чепуров А. Режиссер: человек-структура//
См., напр.: Лотман Ю. Семиотика сцены // «Театр». 1980. № 1.
См.: Чепуров А. Режиссер: человек-структура; Fisher-Lichte E. How to conceptualize directing // The Director in the theatre world. FIRT/IFTR Conference. SPb. 2004
Фишер-Лихте Э. Перформативность и событие // Театроведение Германии. СПб., 2004. С. 101.
См. об этом: Гинзбург Л. О старом и новом. Л., 1982.
См.: Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М., 1976.
В 1996 году в Ярославле вышла книга Е.А. Ермолина «Материализация призрака». С точки зрения автора, одним из признаков, отличающих его от жизни, является его фундаментальная неподлинность. Обычно этот термин не обсуждается: подразумевается само собой, что театр не жизнь. Но здесь в доказательство приводится оригинальный пример — суды 1930-х годов над «врагами народа». Есть два варианта: либо вместо Бухарина, публично признающего себя негодяем, перед судом выступает его двойник, либо настоящий Бухарин сам себя правдоподобно оговаривает. Оба варианта — инсценировки, но иностранные наблюдатели, для которых это и устроено, об этом не догадываются. Тут, с точки зрения Е.А. Ермолина, и есть театр. Пример, кажется, действительно позволяет отличить театр от не-театра, и как раз в связи с его генезисом. В обоих вариантах все, что видят и слышат зрители, — это страшная, но игра (понарошку), которую сделали предметом зрелища. Но только эта игра притворяется не-игрой, а в театре, как в настоящей игре — нет. И зрителя здесь обманывают, а в театре зритель — зритель игры. В театре и игра и зрелище — подлинны. Театр и возможен, когда в нем нет обмана.
Владимиров С. Действие в драме. Л., 1972. С. 31–32.
См.: Молодцова М. Комедия дель арте. Л., 1990.
См., напр.: Аникст А.А. Театр эпохи Шекспира. М., 1965.
Владимиров С. Действие в драме. Л.,1972. С. 42–43.
Дидро Д. Парадокс об актере. Л.; М., 1938. С. 43.
Там же. С. 47.
Бахтин М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 68–80.
Читать дальше