В Хализев - Теория литературы

4 См.: Корман Б.О. Опыт описания литературных родов в терминах теории автора (субъектный уровень)//Проблема автора в художественной литературе. Вып. 1. Ижевск, 1974. С. 223

5 Шеллинг Ф.В. Философия искусства. С. 380.

1 Обзор подобных суждений зарубежных ученых дан в: Hernadi P. Beyond Genre. New Directions in Literaiy Classification, llhaca and London, 1972. P. 34-36.

2 См.: Бочаров С.Г. Пруст и "поток сознания" //Критический реализм XX века и модернизм. М., 1967.

3 Эпштейн М.Н. На перекрестке образа и понятия (эссеизм в культуре Нового времени)//Эпштейн М.Н. Парадоксы новизны: О литературном развитии XIX-XX веков. М., 1988. С. 334, 380, 365, 369.

1 Белецкий А.И. Избранные труды по теории литературы. С. 342.

2 Жирмунский В.М. Байрон и Пушкин (1924).Л., 1978. С. 227.

1 Тынянов Ю.Н. История литературы. Поэтика. Кино. С. 275.

2 Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. С. 207.

3 Стенник Ю.В. Системы жанров в историко-литературном процессе // Историко-литературный процесс. Л., 1974. С. 173.

4 Обзоры опытов систематизирующего рассмотрения жанров см. в: Hernadi P. Beyond Genie. New Directions in Literary Classification; Чернец Л.В. Литературные жанры (проблемы типологии и поэтики). М., 1982.

1 Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. С. 206.

2 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 332.

3 Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. (Бахтин под маской. Маска вторая.) С. 150, 149.

4 Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 233.

5 О понимании жанров Гегелем и Веселовским см.: Чернец Л.В. Литературные жанры. С. 25-43.

6 Поспелов Г.Н. К вопросу о поэтических жанрах // Доклады и сообщения филологического факультета МГУ. Выл, 5. 1948. С. 59-60.

7 Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. М., 1972. С. 207.

1 Там же. С. 167-168.

2 Аверинцев С.С. Притча//Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. См. также: Тюпа В.И. Художественность чеховского рассказа. М.,1989. С. 13-32.

3 См.: Burke К. Attitudes Toward History, Los Altos, 1959; Чернец Л.В. Литературные жанры. С. 59-61.

4 Ильин И.П. Н.Г. Фрай //Современные зарубежные литературоведы: Справочник. Страны капитализма. Ч. III. М., 1987.С. 87-88.

1 На протяжении последних двух-трех десятилетий в нашей стране созданы монографии В.Д. Днепрова, Д.В. Затонского, В.В, Кожинова, Н.С. Лейтес, Н.Т. Рымаря, Н.Д, Тамарченко, А.Я. Эсалнек, посвященные истории и теории романа. Назовем также: Zur Poetik des Romans. Hisg. von V. Klotz. Darmstadt, 1965; Deutsche Roman theorien. Hrsg. von R. Grimm. Fr. a М., 1968.

2 Манн Т. Письма. М., 1975. С. 81.

3 Мандельштам О.Э. Слово и культура. С. 74-75.

4 Буало Н. Поэтическое искусство. С. 81.

5 Шеллинг Ф.В. Философия искусства. С, 382-384.

6 См.: Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика: В 2 т. Т. 1. С. 404-406.

7 Жан-Поль. Приготовительная школа эстетики. С. 257.

8 Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 3. С. 474-475.

9 Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 5. С. 34.

10 Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В. 13 т. Т. 10. С. 315.

1 Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 453. Ниже отсылки к этому изданию даются в тексте (указывается страница).

2 Кожинов В.В. Роман -эпос нового времени // Теория литературы... М., 1964. С. 107.

1 Cм.: Lukacs G. Die Theorie des Romans. Ein geschichtsphilosophischer Vereuch uber die Fomien der grossen Epik. Neuweid a. Rhein; Berlin; Spandau, 1963. S. 96, 87-92.

2 Косиков Г.К. К теории романа (роман средневековый и роман Нового времени). С. 71.

3 Бочаров С.Г. Роман Л. Толстого "Война и мир", 3-е изд. М., 1978. С. 58, 68.

4 Писатель утверждал, что этим даром обладают в той или иной мере все люди, что художники (в частности-писатели) призваны бесконечно расширять "силы родственного внимания" (Пришвин М.М. Собр. соч.: В 8 т. М., 1984. Т. 3. С. 61).

1 Жан-Поль. Приготовительная школа эстетики. С. 261.

2 Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 377.

3 Седакова О.А. Притча и русский роман//Искусство кино. 1994. No 4. С. 12.

4 См.: Ветловская В.Е. Поэтика романа "Братья Карамазовы". Л., 1977.

5 Манн Т. Иосиф и его братья. М" 1968. Кн. 2. С. 904.

6 Cм.: Schirokauer A. Begengungswandel des Romans // Zur Poetik des Romans. S. 28-31

7 Cм.: Мандельштам О.Э. Слово и культура. С. 73.

1 См.: Манн Т. Искусство романа//Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. Т. 10.

2 Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 135, 192-197.

3 См.: там же. С. 292-293.

4 См.: Грифцов Б.А. Теория романа. М., 1927.

5 Аксаков С.Т. Собр. соч.: В 2 т. М" 1966. Т. 1. С. 246.

1 Эсалнек А.Я. Внутрижанровая типология и пути ее изучения. М., 1985. С. 93. Об освоении писателями микросреды см.: Шешунова С.В. Микросреда и культурный фон в художественной литературе // Филологические науки. 1989. No 5.

2 Манн Т. Искусство романа. С. 282.

3 Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 450.

4 Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. С. 69-70.

5 Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 452.

1 См.: Проблема канона в древнем и средневековом искусстве Азии и Африки. М., 1973. (Введение, статьи А.Ф. Лосева и Ю.М. Лотмана.)