В Хализев - Теория литературы

3 См.: Веселовский А.Н. Историческая поэтика. С. 301.

4 Веселовский А.Н. Историческая поэтика. С. 40.

5 См.: От сюжета к мотиву. Новосибирск, 1996; Сюжет и мотив в контексте традиции. Новосибирск, 1998; Тюпа В.И. Тезисы к проекту словаря мотивов//Дискурс. No 2. Новосибирск, 1996.

1 См. статьи под заголовком "Мотивы" в: Лермонтовская энциклопедия. М., 1981.

2 Блок А.А. Записные книжки. 1901-1920. С. 84.

1 Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. М., 1994. С. 301.

2 Гаспаров М.Л. Предисловие//Жолковский А. К., Щеглов Ю.К. Работы по поэтике выразительности. С. 5.

3 Цит. по.: Там же. С. 34.

4 Цит. по: Сергеенко П. Толстой и его современники. М., 1911. С. 228-229.

1 Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. С. 413.

2 См.: Аристотель. Об искусстве поэзии. Гл. 11 и 16.

1 См.: "Чайка" в постановке МХТ. М., 1938. С. 112.

2 Хемингуэй Э. Избр. произв.: В 2 т. М., 1959. Т. 2. С. 188.

3 См.: Корман Б.О. Опыт описания литературных родов в терминах теории автора (субъектный уровень)//Проблема автора в художественной литературе. Вып. 1. Ижевск, 1974; его же. Лирика Некрасова, 2-е изд., перераб. и доп. Ижевск, 1978. Гл. 2.

1 Успенский Б.А. Поэтика композиции. Структура художественного текста и типология композиционных форм. М., 1970. С. 5, 16.

2 Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. М., 1953. Т. 62. С. 269.

3 См.: Веселовский А.Н. Психологический параллелизм и его формы в отражениях поэтического стиля//Веселовский А.Н. Историческая поэтика. С. 107-117.

1 Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. С. 427.

2 Кулешов Л.В. Искусство кино (мой опыт) Л., 1929. С. 16-18.

1 Эйзенштейн С.М. Избранные статьи. М., 1956. С. 253.

2 Подробнее об этом см. статьи Вяч. Вс. Иванова и А.Г. Раппопорта в: Монтаж: Литература, искусство, театр, кино. М., 1988.

3 См.: Корман Б.О. Лирика Некрасова. С. 137-143.

4 Манн Т. Собр. соч.: В 10. т. Т. 9. С. 163-164.

1 См.: Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. Т. 62. С. 377.

2 Блок А.А. Соч.: В 8 т. М., I960. Т. 3. С. 297.

3 Толстой Л.Н. Поли. собр. соч.: В 90 т. Т. 30. С. 131.

1 См.: Лесскис Г.А. Синтагматика и парадигматика художественного текста //Известия /АН СССР. Отд. лит. и яз. 1982. No 5.

2 Грехнев В.А. Словесный образ и литературное произведение. С. 123-125 (разд. "Начала и концы").

3 Ежегодник МХАТ. 1953-1958. М., 1961. С. 165.

4 Мазель Л.А. Эстетика и анализ//Советская музыка. 1966. No 12. С. 26.

5 Бехер И. Любовь моя, поэзия: О литературе и искусстве. М., 1965. С. 62.

1 А.П. Чехов о литературе. М" 1955. С. 292, 205.

2 Петровский М.А. Морфология новеллы (1927)//Вопросы литературоведения: Хрестоматия. М., 1992. С. 67.

3 Тагор Р. Религия художника//Восточный альманах. М., 1961. No 4. С. 96.

4 Бернштейн С.И. Эстетические предпосылки теории декламации//Поэтика III. Л., 1927. С. 34-37.

5 Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. С. 431.

6 Твардовский А.Т. Василий Теркин. М. 1976. С. 261.

1 Гораций Ф.К. Послание к Пизонам (Наука поэзии)//Гораций Ф.К. Поли. собр. соч. М., Л., 1936. С. 341-343.

2 Дидро Д. Разрозненные мысля//Дидро Д. Собр. соч.: В 10 т. М., 1946. Т. 6. С. 564.

3 В XX же веке высказывались и противоположные суждения. Так, глава итальянских футуристов Ф.Т. Маринетти писал: "Сплетать образы нужно беспорядочно и вразнобой" (Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы XX века. М., 1986. С. 165).

1 Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. М.; Л., 1949. Т. 7. С, 67, 41.

2 Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 403.

3 Грабарь И.Э. В.А. Серов: Жизнь и творчество. Б/г. С. 147.

4 Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 7. С. 244.

5 Жирмунский В.М. Теория стиха. С. 434.

6 См.: Баткин Л.М. Зрелище мира у Джаноццо Манетти. К анализу ренессансного понятия "varietas" // Театральное пространство: Материалы научной конференции (1978). М. 1979.

7 Хогарт В. Анализ красоты. Л.; М., 1958. С. 167, 144.

1 Бахтин М.М. Вопросы литературы и искусства. С. 47.

2 Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. С. 26.

3 Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 272.

4 См.: Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Л., 1972.

1 Самосознание европейской культуры XX века. С. 332.

2 Скафтымов А.П. К. вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы (1923)//Русская литературная критика. Саратов, 1994. С. 139,142.

3 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 362. О неизменном присутствии в литературоведческих штудиях их субъекта как "носителя" определенных ценностных ориентаций, менталитета, культурных традиций см.: Есаулов И.А. Литературоведческая аксиология: Опыт обоснования понятия//Евангельский текст в русской литературе XVIII-XX веков. Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Петрозаводск, 1994. См. также: Мальчукова Т.Г. О философской филологии//Мальчукова Т.Г. Филология как наука и творчество. Петрозаводск, 1995.