Что делать, если человек желает жить с удобствами уже сегодня. Европа не прошла гражданской войны, точнее, чистилища гражданской войны, через которое прошли народы бывшей Российской империи, а затем СССР. Европа не восприняла иезуитски-масонский лозунг: «Все как один умрем в борьбе за ЭТО!» И это правильно! Нормальный человек живет один раз. И желает прожить как можно лучше. А что будет потом, после него? Так для этого он детей делает. Пусть новое поколение решает само возникшие перед ним проблемы.
Забегая намного вперед, хочу запечатлеть один разговор, состоявшийся примерно в 1973–1974 гг. с одним из сотрудников отдела госбезопасности ГДР в городе Йена. К этому времени, т. е. за три-четыре года совместного общения, мы с немецкими коллегами о многих вещах говорили очень откровенно.
Так вот, этот коллега спросил меня, какой идиот издал, да еще таким массовым тиражом с переводом на все языки мира книгу Н. Островского «Как закалялась сталь»? При этом он назвал ее самой антисоветской книгой, которая разрушает в нормальном человеке желание жить при социализме. На мой недоуменный взгляд и вопрос он пояснил: «Посмотри, герой книги молодой рабочий отдал свою жизнь революции. Он был неоднократно ранен, стал инвалидом, заболел туберкулезом, потерял зрение, потерял юношескую любовь. Жизнь закончил в 32 года на больничной койке. При этом он написал вторую книгу, будучи слепым, которая бесследно исчезла. Советское государство не проявило никакой заботы о человеке, отдавшем за него здоровье и жизнь. И все это на фоне благополучной жизни новых советских приспособленцев. Кто же из нормальных людей, прочитав эту книгу, пожелает себе такой судьбы?»
Этот разговор заставил меня задуматься и более внимательно посмотреть вокруг на все увеличивающуюся тенденцию «прибарахления» со стороны командного состава воинских частей. Было над чем задуматься человеку, воспринимавшему образ Павки Корчагина только как героя. Вспомните идиотизм снабжения дровами Киевской железной дороги. Группа отчаянных юношей рубит лес и спит в разваленном бараке. После чего половина из них умерла от тифа или туберкулеза. А кто должен был организовать работу железной дороги? Где партия и советские органы? За что деньги они получали?
Заметим, что разноаспектного анализа, критики политических и экономических факторов, приведших к провалу политики СССР в постройке социализма в Европе в период 1945–1989 гг., сделано более чем много. И еще будет эта тема в пользовании, пока идеи социализма не загонят в забытье с помощью тех же танков, атомной бомбы и финансовых средств.
Вторым аспектом пребывания группы советских войск в европейских странах следует назвать нормальную, обычную для всех воинских частей всех стран мира деятельность по поддержанию своей боеготовности. Есть воинский закон: войсковая часть должна быть готовой выполнять боевую задачу, офицеры должны уметь командовать, солдаты — содержать оружие в боеспособном состоянии и уметь выполнять поставленную командиром задачу.
Здесь сразу можно подчеркнуть вопрос: а кому она мешает, эта нормальная жизнедеятельность войск по поддержанию боеготовности? Ответ найти несложно. Она мешает тому, кому пребывание советских войск в Европе как кость собаке в горле. И, coответственно, спецслужбы противника делали все для подрыва и ослабления боеготовности советских группировок в Европе. (Методы разнообразные и давно всем известные: диверсии, убийства, склонение к измене Родине во всех формах, идеологически враждебная пропаганда против военнослужащих и членов их семей и т. п.).
Кто сейчас будет отрицать тот факт, что идеологическая диверсия, целенаправленная буржуазная пропаганда стали основным фактором развала социалистического лагеря, а затем гибели СССР? Конечно, не без помощи предателей из числа партийных функционеров, разрабатывавших и претворявших в жизнь якобы «научно обоснованную программу построения и перестроения социализма в СССР».
Напомним, что защита войск от подрывной деятельности спецслужб противника всегда возлагалась на органы военной контрразведки.
Отсюда вытекает третий фактор пребывания советских войск в странах Европы. Войска были одним из основных объектов разведывательно-подрывных устремлений спецслужб противника. Их защита в контрразведывательном аспекте не могла эффективно осуществляться без взаимодействии советской военной контрразведки с местными органами государственной безопасности.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу