А. И. Шувалова – Е. А. Воронцовой-Дашковой, 11 марта 1911 г. // Там же. Л. 48.
Там же. Л. 51 об., 57; И. И. Шереметева – Е. А. Воронцовой-Дашковой, 16 марта 1911 г. // Там же. Ф. 58.85.126(1–2). Л. 262 об.–263.
Дневник С. Д. Шереметева. Записи 27 марта 1911 г. и 15 янв. 1912 г. // Д. 5056. Л. 59; Д. 5057. Л. 13.
Там же. Д. 5056. Л. 47. Запись 12 марта 1911 г.
Там же. Л. 49. Запись 15 марта 1911 г.; А. И. Шувалова – Е. А. Воронцовой-Дашковой, 21 марта 1911 г. // НИОР РГБ. Ф. 58.87.4. Л. 60 об.
Дневник С. Д. Шереметева. Запись 11 апр. 1911 г. // Д. 5056. Л. 65.
См.: П. А. Столыпин – Николаю II, 1 мая 1911 г. // П. А. Столыпин: Переписка. М., 2004. С. 70–71.
Новое Время. 1911. 3/16 мая. С. 4 (Хроника); Дневник С. Д. Шереметева. Запись 2 мая 1911 г. // Д. 5056. Л. 74; ГАРФ. Ф. 1463. Оп. 2. Д. 384 (Воспоминания Т. И. Буткевича). Л. 174.
Толстой И. И. Дневник в двух томах. Т. 2. 1910–1916. СПб., 2010. С. 166. Запись 14/27 марта 1911 г.
См, напр.: Голос Москвы. 1912. 1 февр. С. 3.
Сам В. Н. Коковцов свидетельствует: «П. Н. Дурново, лично, тем не менее, выраж[ал] ко мне крайне внимательное отношение» ( Коковцов В. Н. Указ. соч. Т. 1. С. 319).
Гос. Совет. Ст. отчеты. 1911–1912 годы. Сессия седьмая. СПб., 1912. Стб. 1255–1262.
С. Д. Шереметев – А. К. Варженевскому, 20 февр. 1912 г. // РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 3008. Л. 286–287.
Дневник С. Д. Шереметева. Запись 8 янв. 1913 г. // Там же. Д. 5058. Л. 5.
Российские либералы: кадеты и октябристы (Документы, воспоминания, публицистика). М., 1996. С. 168–169.
Au jour le jour – со дня на день ( фр .)
В. И. Гурко – А. А. Бобринскому, 4 июля 1913 г. // РГАДА. Ф. 1412. Оп. 3. Д. 635. Л. 26.
П. Н. Дурново «отстаивал всевластие администрации и ее опеку над всеми сословными и местными об-вами, – утверждает В. А. Демин. – В частности, выступил против (успешно) предложенной группой центра (А. А. Сабуровым) проекта реформы Сената в смысле введения его независимости от администрации» (Петр Аркадьевич Столыпин: Энциклопедия. М., 2011. С. 173). Это неверно по существу, да и с русским языком не все ладно.
Гос. совет. Ст. отчеты. 1907 год. Сессия вторая. СПб., 1907. Стб. 410, 413.
Примечательно, что один из подписавших проект, поляк И. О. Корвин-Милевский, не хотел предоставлять Сенату права «избирать своих сочленов»; при этом мотив был тот же, что и у П. Н. Дурново: это было «совершенно несовместимо» с его понятием «о Правительстве, ограниченном в законодательной сфере, но сильном и едином, которое необходимо для Российской империи» (Там же. Стб. 419).
Там же. Стб. 403–404.
Там же. Стб. 414–415.
Там же. 1911–1912 годы. Сессия седьмая. Стб. 624.
Там же. 1912–1913 годы. Сессия восьмая. СПб., 1913. Стб.1293–1294.
Там же. 1907–1908 годы. Сессия третья. СПб., 1908. Стб. 1711.
Согласитесь, это совсем не то, что приписывает П. Н. Дурново современный исследователь: «Предлагал тратить средства не на нар. образование, а на армию и полицию» (Петр Аркадьевич Столыпин: Энциклопедия. М., 2011. С. 173).
Гос. совет. Ст. отчеты. 1907–1908 годы. Сессия третья. Стб. 1712–1715.
Там же. Стб. 1715, 1719.
Ст. 14 Основных законов гласит: «Государь Император есть державный вождь Российской армии и флота. Ему принадлежит верховное начальствование над всеми сухопутными и морскими вооруженными силами Российского Государства. Он определяет устройство армии и флота и издает указы и повеления относительно: дислокации войск, приведения их на военное положение, обучения их, прохождения службы чинами армии и флота и всего вообще относящегося до устройства вооруженных сил и обороны Российского Государства. Государем Императором, в порядке верховного управления, устанавливаются также ограничения в отношении права жительства и приобретения недвижимого имущества в местностях, которые составляют крепостные районы и опорные пункты для армии и флота».
Там же. Стб. 2011–2014.
Там же. 1909–1910 годы. Сессия пятая. Стб. 546.
Русское слово. 1906. 14/27 и 17/30 мая.
Толстой И. И . Дневник. Т. I. 1906–1909. С. 298. Запись 14 апр. 1907 г.
Из дневника Льва Тихомирова // Красный архив. 1935. № 5 (72) С. 133. Запись 6 янв. 1908 г.; Толстой И. И . Дневник. Т. I. С. 622–623. Запись 25 мая 1909 г.; Э. Диллон писал: «Стране крайне нужна связная политика, план ее осуществления и министр с непреклонной волей, ясным политическим зрением и необыкновенною находчивостью, для истолкования намерений Монарха. Общественное мнение таким называет г. Дурново» (Цит. по: «Перевод статьи Диллона в Daily Telegraph» // РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 5090. Л. 217); Донесения Л. К. Куманина из Министерского павильона Государственной Думы, декабрь 1911 – февраль 1917 гг. // Вопросы истории. 1999. № 4–5. С. 21; № 7. С. 8–9; № 9. С. 4.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу