Леонид Диневич - Дорога длиною в жизнь. Книга вторая

Ещё несколько слов о Сулаквелидзе. По каким-то причинам отношения между Сулаквелидзе и научным руководителем моей службы Гайворонским напоминали отношения между плохими кошками и собаками. Однако, пришло время мне защищать диссертацию. Одной из ведущих организаций в моей тематике были ВГИ (Высокогорный геофизический институт в Нальчике) и ИЭМ (Институт Экспериментальной метеорологии в Москве). После прекрасного сообщения в лаборатории знаменитых в то время Вульфсона и Левина ИЭМа и получения от них хорошего отзыва я должен был доложить работу в ВГИ. По тем временам этот институт был оппонирующей организацией. На заседании научного Совета под руководством Сулаквелидзе я доложил диссертацию. Зал был полон. На защиту пришли не только члены Учёного Совета, но и те, которые к нему отношения не имели.

Моя фамилия вызывала интерес у учёных института. Почему? Потому, что я был лидером ракетной технологии в оперативной и научной деятельности.

К тому же, я знал, что в институте есть немало моих сторонников. Первым слово попросил Магомет Тахирович Абшаев. Его выступление свелось к тому, что ракетный способ воздействия не годится. Это при том, что диссертация была посвящена радиолокации и ни одним словом в ней не упоминались средства воздействия. Не говорил я ни о ракетах, ни об артиллерии в своём докладе.

Вторым выступил Евгений Лившиц. У меня даже нет необходимости о его выступлении вспоминать. Его страстные, ничем не обоснованные и не приемлемые в обсуждениях между учёными заявления, повторяли все те же аргументы, о которых говорил Магомет Тахирович. В заявлениях и Абшаева и Лившица главной аргументацией было то, что ракеты не могут эффективно применяться в противоградовых работах.

Далее ведущие учёные института проф. Черняк, Хргуани, Федченко, Каплан, Бейтуганов и другие в своих выступлениях высоко оценили мою работу. В заключение выступил с удивительно высокой оценкой моей работы Георгий Константинович Сулаквелидзе. В итоге, он подошёл ко мне, обнял, дал свою визитку и предложил прислать ему мою работу, чтобы он написал хорошее заключение. Вот таким был в моих воспоминаниях Георгий Константинович Сулаквелидзе.

Ракетная технологиявоздействия на облачные процессы в тот же период (начало 60-ых годов прошлого века) была создана и развивалась вопреки агрессивному не аргументированному противодействию авторов артиллерийской технологии. Агрессивность проявлялась в резких выступлениях на семинарах и конференциях, публикациях.

Она, ракетная технология, формировалась на основе результатов теоретических и экспериментальных исследований в Центральной Аэрологической обсерватории (ЦАО, Долгопрудный Московской области) – доктора наук И. Гайворонский, Ю. Серёгин, Л. Диневич, А. Соловьёв, Н. Плаудэ, Л. Зацепина, Г. Голышев, А. Черников, В. Мельничук, А. Шупяцкий, С. Шметер, И. Мазин, Б. Лесков, при участии специалистов из ТУЛГОСНИИТОЧМАШ (Тула, А. Азиев), и НИИПХ (П. Несмеянов и др., Загорск) и в Институте геофизики грузинской АН (ИГГАН, А. Карцивадзе).

Я буду неточен, если не скажу, что в теме активных воздействий на атмосферные процессы в этот период участие принимали Институт Экспериментальной метеорологии (ИЭМ, Обнинск), институт прикладной геофизики (ИПГ, Москва), Главная Геофизическая Обсерватория им. Воейкова (ГГО, Ленинград), Украинский научно-исследовательский институт (УКРНИИ, Киев), Среднеазиатский институт (САРНИИ, Ташкент), Московский университет (МГУ), Ленинградский университет (ЛГУ), Казанский (КГУ), Саратовский (СГУ), Томский университеты (ТГУ), Одесский и Ленинградский гидрометеорологические институты (ОГМИ и ЛГМИ), Куйбышевский авиационный и Харьковский институт радиоэлектроники (ХИРЭ), Московский физико-технический институт (МФТИ).

Использование ракет мотивировалось тем, что град формируется не в зоне аккумуляции, а во всём конвективном градоопасном облаке и засевать йодистым серебром следует не зону аккумуляции, а очень большие области.

Структуру потоков в облаке следует изучать и искать мигрирующие во времени и в пространстве ответственные за образование и рост града области.

Да, град выпадает из области максимальной радиолокационной отражаемости. Однако, формируется и растёт он в разных частях облака. Засевать зону аккумуляции, т. е. уже выросшего града бессмысленно.

Такова была концепция специалистов ЦАО, ИГГАН и моей службы. Такую задачу засева йодистым серебром больших областей, а не зон аккумуляции, в облаке, не путём взрыва реагента, а диспергированием льдообразущих частиц при возгонке специальных пиротехнических составов может выполнять не снаряд, а ракета.