Леонид Дроздов - Петр Машеров - падение вверх

Не срослось с избранием и в этот раз. На кандидатуре Тихона Киселева К. Мазуров настаивал, а секретари парторганизаций выступили за Машерова. В результате Михаил Зимянин 8 апреля 1965 года переходит на должность заместителя министра иностранных дел, а в сентябре становится главным редактором «Правды» — главной газеты страны. Должностная чехарда, случившаяся в 1965 году в послужном списке Михаила Зимянина, по времени совпадает с проведением Пленума ЦК КПБ в Белоруссии.

По мнению Кебича, в выборе между кандидатурами Зимянина и Машерова главную роль сыграло превосходство харизмы Машерова. Это и предрешило голосование в его пользу. На Старой площади в Москве (там размещался ЦК КПСС) очередное вольнодумство белорусов стерпели, а Михаил Зимянин снова затаил обиду. После этого фиаско он не упускал случая в своей газете покритиковать республиканскую парторганизацию [308] Кебич В. Указ. соч. С. 112, 113. . Итак, в результате голосования 30 марта 1965 года — не назначения, а именно избрания — Петр Машеров становится первым секретарем ЦК КПБ. На следующий день, 31 марта, он подпишет выписку из протокола ХIII Пленума ЦК КПБ с констатацией данного факта и с просьбой в адрес ЦК КПСС утвердить это решение.

Вершина покорена. А приняв власть, готовься к козням врагов, во всяком случае — к интригам недоброжелателей. И Машеров их себе уже нажил. Это обойденные им Тихон Киселев и Михаил Зимянин. Первый был под боком, в Минске, второй — в Москве. Поддержки же Петр Мироныч мог ждать только от Кирилла Мазурова. Был еще, конечно, белорус Андрей Громыко. Но он не в счет. Его сфера интересов — внешняя политика, а не внутренние дрязги…

Чтобы быть в чем-то абсолютно уверенным, нужно все подвергать сомнению. Как бы там ни было, сложное и запутанное по своей сути стремится к ясности, а покрытое мраком и тайной — к свету. И если очевидное не нуждается в пояснениях, то непознанное всегда будит творческую мысль. Конечно, порой непросто разобраться в хитросплетениях старых дел. Ведь истина бывает так обильно приправлена ложью, а факты — вымыслом, что можно обосновать любую точку зрения. В такой ситуации лучше всего опираться на первоисточники. Только вот где их взять? В СССР далеко не всегда и не все протоколировалось. И редкие тайны доверялись бумаге. А если и доверялись, нет гарантии, что эти бумаги хранятся до сих пор. Но даже если хранятся, то в секретных архивах КГБ. И у рядового гражданина доступа к ним нет…

В общем, Петр Машеров был избран на должность первого секретаря ЦК КПБ. Причем случилось это вопреки воле Кремля. Там прошла проверку, была предварительно согласована и рекомендована к избранию совершенно другая кандидатура — Тихона Киселева.

Главный в ЦК КПСС специалист и куратор по Белоруссии Кирилл Мазуров оказался в неловкой ситуации: он не был осведомлен о реальном раскладе сил на политическом олимпе Беларуси. И его, недавно получившего назначение в Москву, это характеризовало далеко не с лучшей стороны. Прямо говоря, это был серьезный промах.

Хитрец Машеров с легкостью обвел его вокруг пальца и при этом умудрился не испортить отношений. Актерские способности Петра Машерова в данном случае нельзя преувеличить. Целый спектакль разыграл. Что вы, что вы, я — в правители БССР? Да никогда, даже мысли такой нет! Разве только партия настойчиво попросит и народ призовет.

Все это очень походило на комедию восхождения на трон московского государства Бориса Годунова. Машеров любил читать. И наверняка знал историю избрания безродного Бориски на царство. Правду говорят, бойтесь любителей книг. Ибо, как мудро подмечено, те, кто читает, всегда будут управлять теми, кто это занятие игнорирует.

Сдается мне, Машеров готовился к захвату власти — скрупулезно и основательно. Все точно рассчитал, нужным людям дал соответствующие авансы и заверения. Судя по всему, с абсолютным большинством влиятельных лиц удалось договориться без проблем и только единицы его не поддержали.

Почему-то никто из биографов Машерова о его избрании особо не распространяется. Например, родная сестра в своей книге освещает этот факт одним предложением, без комментариев, как будто это что-то само собой разумеющееся, предначертанное судьбой или дарованное свыше. Возможно, такой посыл обусловлен ретроспективным взглядом на события марта 1965 года, ведь свою книгу она издала только в 2000-м, спустя тридцать пять лет.