Дмитрий Жуков - Дневник карателя. Эрих фон дем Бах-Зелевский

Пока Зелевский находился в Варшаве, он также дал письменные показания, где подробно рассказал, как подавлял восстание. Он перечислил фамилии командиров частей и соединений, действовавших в польской столице, и охарактеризовал каждого из них. К показаниям прилагались шесть схем, на которых Бах отметил движение оперативных групп СС, полиции и вермахта в районах города и места основных боев 357.

Польская сторона просила американцев оставить им Зелевского для дальнейших разбирательств, тем более некоторые заявления свидетеля вызвали множество вопросов и нуждались в прояснении. Представители США оставили эту просьбу без удовлетворения. В последующем Польша добивалась экстрадиции Зелевского, не желая, чтобы преступник ушел от ответственности. Но все эти попытки оказались тщетными. Бах оказался вне досягаемости польского правосудия 358.

Возвращение Зелевского в Германию было обусловлено тем, что американцы собирались использовать его в качестве свидетеля на так называемых малых Нюрнбергских процессах над нацистскими деятелями меньшего масштаба (1946–1949 гг.). Так, Бах давал показания на VII процессе (с 10 мая 1947 г. по 19 февраля 1948 г.) над генералами Юго-Восточного фронта, а затем на VIII (с 1 июля 1947 г. по 10 марта 1948 г.) по делу о преступлениях на расовой почве. Если в первом случае его роль была не столь значительной и ограничилась рассказом об участии вермахта в антипартизанской войне на Балканах и тесном взаимодействии между армией и СС, то во втором – ему пришлось нелегко, так как данные им показания открыли его личную причастность к преступлениям 359.

На VIII процессе рассматривалось дело Главного управления расы и поселений (РуСХА), структуры, организовавшей депортации евреев и цыган, и уничтожение их в концлагерях. Суд зарегистрировал и проверил документацию, имевшую отношение к массовому выселению поляков из района Замостья и отправки некоторых из них в лагеря смерти. Бах, основываясь на своем опыте высшего фюрера СС и полиции в Силезии, свидетельствовал о практической реализации планов по изгнанию поляков и расселению этнических немцев. Подробности, сообщенные им, тут же использовала защита, обвинившая Баха в утаивании собственной вины. В зале суда разгорелась жаркая дискуссия. Зелевский выступил против главного обвиняемого – бывшего начальника РуСХА, Рихарда Гильдебрандта – и назвал его личным врагом, который с 1939 г. пытался дискредитировать его из-за смешанного немецко-польского происхождения. В ответ Гильдебрандт обвинил Зелевского в клевете. В итоге словесные баталии закончились в пользу стороны обвинения: во время перекрестного допроса Бах осудил расизм и указал на пагубность нацистской идеологии 360.

Зелевский также давал показания на XI процессе по делу «Вильгельмштрассе» или министерств Третьего рейха. Это дело было самым длинным, так как его рассмотрение продолжалось с 11 ноября 1947 г. по 14 апреля 1949 г. Особенность этого процесса состояла в том, что в его рамках американские юристы объединили несколько дел, в первую очередь бывших сотрудников Министерства иностранных дел Германии. Помимо этого, в числе обвиняемых находились и представители организации Гиммлера. Самым известным из них был начальник Главного управления СС Готтлоб Бергер. Хотя его роль в «Черном ордене» была важной, благодаря близости к рейхсфюреру, его различные обязанности было трудно определить. К тому же управление Бергера не было напрямую связано с преступлениями оперативных групп полиции безопасности и СД или массовыми убийствами в концлагерях. Это обстоятельство выводило Бергера за скобки привычной для обвинителей США схемы, что, естественно, вызывало у последних известное чувство беспокойства 361.

Еще на предварительном следствии Бах занял крайне враждебную позицию по отношению к Бергеру. Зелевский дал преувеличенное описание обязанностей начальника Главного управления СС и пытался обвинить его в самых тяжких преступления. На суде, однако, выяснилось, что многие утверждения свидетеля не подтверждаются фактами, – например, о влиянии Бергера на преступную деятельность Курта фон Готтберга 362. Но дело приняло другой оборот, когда Зелевский сообщил следователям о подготовке Бергером идеологических материалов внутри СС, в том числе брошюры «Недочеловек», а также о создании им батальона СС Дирлевангера и его личном участии в подавлении Словацкого национального восстания 363.

Бергер пытался уйти от ответов на неприятные вопросы. Он, например, заявлял, что Дирлевангера следовало бы разжаловать и уволить из СС, но в целом отказался подтверждать факты участия штрафников в массовых убийствах гражданского населения. Судье такая позиция показалась неубедительной, и он согласился с доводами обвинения. 11 апреля 1949 г. бывшего начальника Главного управления СС приговорили к 25 годам лишения свободы 364. Согласно заявлению обвинителя доктора Роберта Кемпера, Готтлоб Бергер был причастен к военным преступлениям, преступлениям против человечности и состоял в преступных организациях. Тем не менее в тюрьме он сидел недолго. 15 декабря 1951 г. Бергер был отпущен на свободу 365.