Владимир Арсентьев - Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики
Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Арсентьев - Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2021, ISBN: 2021, Издательство: Родина, Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики
- Автор:
- Издательство:Родина
- Жанр:
- Год:2021
- ISBN:978-5-00180-389-8
- Рейтинг книги:3 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Все, рассказанное в книге, взято из личной судебной практики. Автором предпринята попытка показать возможность культурного развития общественных отношений в сфере уголовного правосудия, решая тем самым национальную задачу — с помощью презумпции невиновности и судейского усмотрения.
Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
134
Архив Иркутского областного суда, дело № 2–175–00.
135
Архив Верховного Суда Российской Федерации, дело № 66-О00–141.
136
Архив Иркутского областного суда, дело № 2–323–99.
137
Архив Верховного Суда Российской Федерации, дело № 66-О00–21.
138
Даттон К. Мудрость психопатов. СПб., 2014. — С. 78.
139
Арсентьев В., Китаева В. Производство эксгумации в ходе судебного разбирательства. «Уголовное право» № 6/2011. — С. 96.
140
Газета «Металлист» от 18 ноября 1988 года.
141
Архив Иркутского областного суда, дело № 2–139–00.
142
Архив Верховного Суда Российской Федерации, дело № 66-О00–140.
143
Шишков В.Я. Угрюм-река: роман. М., 1982. — С. 330.
144
Газета «СМ Номер один» № 31 от 7 августа 2003 года.
145
В переносном значении: без вины терпеть неприятности за бездействие коллег.
146
Цель судебной реформы 1864 года в России.
147
Шишков В.Я. Угрюм-река: роман. М., 1982. — С. 873.
148
Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон: Миф и реальность. М., 2014. — С. 39–40, 44, 47–50.
149
Монтень М. Опыты: Сборник эссе в 3 кн. Кн. 3. Мн., 2004. — С. 401.
150
Новгородцев П.И. Лекции по философии права. М., 2019. — С. 197.
151
Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон: Миф и реальность. М., 2014. — С. 107.
152
Статьи 240; 305 ч. 1 п. 3, 4; 307 п. 2; 74; 273 ч. 2; 276; 75 ч. 2 п. 1; 307; 305 УПК РФ.
153
Статьи 45–51 Конституции РФ.
154
Из доклада председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева 12.02.2019 по итогам работы за 2018 год: в особом порядке рассмотрено 69 % уголовных дел от общего объёма; в каждом пятом случае Европейский суд по правам человека признал нарушение статьи 6 Конвенции о праве на справедливое судебное разбирательство.
155
Книга пророка Исайи 28, 17.
156
Статья 298 УПК РФ.
157
Арсентьев В. Презумпция невиновности и судейское усмотрение. Иркутск, 2020. — С. 195.
158
Арсеньев В. В дебрях Уссурийского края. М., 1987. — С. 219.
159
Арсентьев В. Закон и совесть в национальном опыте уголовного правосудия из практики отдельно взятого судьи. Иркутск, 2017. — С. 16–23.
160
Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Верин В.П., Ворожцов С.А., Демидов В.В., Журавлев В.А., и др.; Под ред.: Лебедев В.М. — М.: Норма, 2005. — С. 723.
161
Иванов В.И. Родное и вселенское. М., 1994. — С. 40.
162
Архив Иркутского областного суда, дело № 2–318–98.
163
Архив Верховного Суда Российской Федерации, дело № 66-О99–4.
164
Архив Иркутского областного суда, дело № 2–110–99.
165
Архив Верховного Суда Российской Федерации, дело № 66-О99–4.
166
Серкин В. Хохот Шамана. Москва, 2014. — С. 238.
167
Архив Иркутского областного суда, дело № 2–111–99.
168
Архив Верховного Суда Российской Федерации, дело № 66-О99–112.
169
Даттон К. Мудрость психопатов. СПб., 2014. — С. 143, 155, 251, 254.
170
Архив Иркутского областного суда, дело № 2–161–08.
171
Архив Верховного Суда Российской Федерации, дело № 66-О08–140.
172
Перлина Т.И. Философия и психология 21 века. Иркутск, 2006. — С. 20.
173
Ильин И.А. О сопротивлении злу силою. М., 2007. — С. 227.
174
Бердяев Н.А. Философия свободы. М., 1997. — С. 132.
175
Арсеньев В.К. Дерсу Узала: романы. М., 2011. — С. 288.
176
Ильин И.А. Духовный смысл войны. М., 2007. — С. 247.
177
Бердяев Н.А. Философия свободы. М., 1997. — С. 93.
178
Ильин И.А. О сопротивлении злу силою. М., 2007. — С. 204.
179
Архив Свердловского районного суда Иркутской области, дело № 1–118–93.
180
Архив Свердловского районного суда Иркутской области, дело № 1–144–93.
181
Архив Свердловского районного суда Иркутской области, дело № 1–143–93.
182
Архив Свердловского районного суда Иркутской области, дело № 1–113–93.
183
Архив Иркутского областного суда, дело № 2–26–04.
184
Арсентьев В. Презумпция невиновности и судейское усмотрение. Иркутск, 2020. — С. 173–188.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.