Николай Рыжков - На острие проблем — 4

Как пишет в своем блоге еще один мультимиллиардер, основатель британской корпорации Virgin Group Ричард Брэнсон, эти слова, даже если Джобс их и не произносил, на самом деле являются, тем не менее, наследием человечества, вдохновляющим людей самого различного уровня достатка на работу в интересах всего общества.

И в заключение. Само по себе материальное неравенство может расти в любых экономических условиях — как во время экономического или финансового кризиса, так и в период экономического роста. Богатые становятся богаче, бедные — беднее, интересы одних противоречат интересам других. Однако и те и другие слои населения заинтересованы в наличии источников личных доходов, обеспечивающих нормальное существование и развитие для себя лично и своих потомков. Поэтому основой развития любого современного государства и, естественно, России является модель вовлечения всех членов общества в решение стоящих перед ним проблем. Вот в этом и заключается главная задача нашего Отечества!

В последние годы советской власти, в разгар «перестройки» развернулась большая дискуссия по дальнейшему реформированию отечественной экономики. Автор этих строк со своими единомышленниками был настроен на широкое применение у нас модели рыночных отношений с необходимым государственным регулированием и социальной направленностью. Речь шла о том, чтобы применить конвергентно позитивные стороны капитализма и социализма.

Естественно, мы изучали и опыт США в годы Великой депрессии 1929–1933 годов, выход из которой был осуществлен под руководством президента страны Ф. Рузвельта путем конвергенции модели рынка и планирования. Дж. М. Кейнс, английский экономист, считал, что этот процесс должен проходить при сотрудничестве государства с частной инициативой. Этой моделью предусматривалось смягчение существующего разрыва между богатыми и бедными, поддержание высокого уровня занятости, обеспечение каждому достойного заработка и достойной жизни. И не случайно Рузвельт впоследствии подвергся критике за «подражание» в своих действиях Советскому Союзу и даже обвинениям в построении социализма по примеру СССР.

Как известно, конвергентная модель использовалась при разработке программы развития экономики Японии после Второй мировой войны. Автором этой программы был наш соотечественник В.В. Леонтьев. Здесь лауреат Нобелевской премии выявил закономерность такого инструмента государственного планирования, как многоотраслевой баланс. Этой проблемой он занялся одним из первых, еще работая в Госплане СССР, до своего отъезда за рубеж.

Япония осуществляла программно-целевое планирование для поддержки перспективных видов деятельности. Были выделены «приоритетные производства», составлявшие основу промышленности страны. Осуществлялась структурная перестройка экономики. В Японии доля государственной собственности незначительна, но государство играет большую роль в регулировании экономики: в энерго-, водо- и газоснабжении, кредитовании, страховании, операциях на фондовой бирже, где регулирование достигает 100 %, на транспорте и связи — 70 %, добывающей промышленности — до 50 %. В результате японская экономика — одна из самых успешных в сфере научно-технического прогресса.

Огромнейшие достижения в развитии экономики Китая являются результатом применения принципов конвергенции. Китайская модель конвергенции опирается на философскую идею Конфуция и развивается по принципу «пусть расцветают сто цветов». «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ» — лозунг, под которым китайский лидер Мао Цзэдун провозгласил в 1957 году широкую кампанию по усилению гласности и критики. Этот лозунг был в свое время выдвинут императором Цинь Шихуаном, объединившим Китай примерно в 200 году до н. э. Мао Цзэдун всегда сопоставлял себя с Цинь Шихуаном, ратуя за единый и сильный Китай. Подобным методом развиваются также еще вчера отсталые страны, такие как Вьетнам, Индия и т. д. Китайскому опыту будет уделено отдельное внимание в моих трудах.

К сожалению, наша страна пошла по иному пути. У реформаторов первой волны были довольно весомые причины для этого. Их заокеанским друзьям не нужна была такая экономическая модель, которая способствовала бы развитию социально-экономической сферы России и улучшению жизни нашего народа. Наоборот. Нужно было осуществить такой экономический переворот, чтобы наша страна была полностью уничтожена как великое государство. Они даже и мысли не допускали о том, чтобы и в дальнейшем в мире были две сверхдержавы. Поэтому главной их целью было стереть с лица земли гиганта — Советский Союз, расчленить его, сделать своим сырьевым придатком, огромным рынком для сбыта своей продукции. Одновременно с этим задушить наш народ в тисках бедности и социального неравенства. Наступление планировалось широкомасштабное — на нашу культуру, науку, духовно-нравственные идеалы, моральные традиционные принципы и т. д.