Однако от принятия к рассмотрению проекта до выхода постановления довольно длительный путь. И здесь нужно ещё раз отдать должное тов. Лохуусу: он, чтобы не терять год, дал поручение аппарату управления до выхода постановления решать все вопросы по созданию при госхозах сортоучастков. Весной 1962 года были проведены курсы с заведующими сортоучастками, получены семена и проведены опытные посевы на сортоучастках, а Постановление ЦК МНРП и Совета Министров МНР по организации Государственного сортоиспытания было опубликовано в центральной газете "Унэн" только в августе 1962 года. Большая заслуга тов. Лохууса, что, имея, в принципе, согласие ЦК МНРП и Совета Министров, он обеспечил организацию сортоучастков, закладку опытов и финансирование для проведения всех работ.
Осенью 1962 года, когда мы были на сортоучастке Генеральный секретарь ЦК МНРП и председатель Совмина МНР тов. Юмжагийн Цеденбал посетил сортоучасток при госхозе Жаргалант и очень высоко оценил эту работу.
Но вернемся к началу 1962 года, когда по заявке МНР в г. Улан-Батор стали поступать по железной дороге семена пшеницы в количестве 35 тысяч тонн. Семена погружались в вагоны насыпью и при преодолении нескольких тысяч километров пути за счёт тряски и вибраций часть цветочных плёнок поднялась наверх и создалась видимость очень засоренных мусором семян. В Министерстве сельского хозяйства МНР часть монгольских агрономов, настроенных критически к помощи Советского Союза, сразу обратила внимание на лёгкий мусор верха вагонов и пригласила советских специалистов, работавших в Министерстве. Те были не очень высокой профессиональной подготовки, а, кроме того, желали всеми правдами и неправдами угождать руководству МСХ МНР для продления контрактов их пребывания в Монголии, так как в денежном выражении оплата была приличной. И вот несколько таких специалистов заявили, что семена плохие. После этого как снежный ком стал нарастать протест монгольских специалистов, что семена, поступившие из СССР, плохие.
В связи с этим начальник Главного управления госхозов поручил сотрудникам отдела земледелия и нам (мне и Светлане Николаевне) съездить и посмотреть, что за семена поступили из СССР и каково их качество. Когда мы приехали, я первым делом попросил ознакомить нас с сопроводительными документами на семена. При этом оказалось, что это были семена именно тех сортов, которые отвечали требованиям по сортовым и посевным качествам. Правда, поскольку 1961 год был засушливым и в Поволжье, где выращивались семена, то масса 1000 семян была немного заниженной, но это не отразилось на всхожести семян. Что касается цветочных плёнок, которые во время вибрации насыпи вышли наверх, то они были в пределах допустимых норм. Когда мы вернулись, монгольские специалисты доложили руководству Управления Госхозов наше мнение о том, что семена нормальные. Однако через несколько дней я заметил недоброжелательные взгляды некоторых монгольских сотрудников управления. Затем я вместе с Шаравыном Гунгаадоржем выехал в госхоз Борнул, куда были собраны овощеводы со всех госхозов, около 90 человек. В течение недели мы проводили занятия по овощеводству (я читал лекции, а Гунгаадорж переводил на монгольский язык). В это же время, как мне рассказала Светлана Николаевна Кононкова, позвонил из посольства советник В. И. Дубровский и хотел переговорить со мной; она сказала, что я в командировке. Тогда он спросил: Вы видели семена пшеницы, которые поступили из СССР? Она ответила: да. А какие они по качеству? ― она ответила: нормальные, отвечающие требованиям ГОСТа по сортовым и посевным качествам. Тогда он спросил, а сам Кононков видел эти семена, она ответила: да, и он, то есть я, П. Ф. Кононков сказал, что семена отвечают требованиям стандарта, а если у кого возникают сомнения, то нужно смело отбирать образцы и отправлять на арбитражный анализ. Василий Иванович добавил, что некоторые монгольские руководители ставят вопрос об отправке их обратно в СССР и замене их на новые, а это 35 тысяч тонн. Светлана Николаевна вновь подтвердила, что Кононков сказал, что в случае возникающих сомнений можно смело отбирать образцы семян на арбитражный анализ, который подтвердит, что по качеству семена отвечают требованиям первого класса.
Как рассказал позднее В. И. Дубровский, при встрече с монгольским руководством он поставил вопрос об отборе проб семян и отправке их на арбитражный анализ для проверки на посевные качества, на это монгольские руководители заявили, что перед тем как направлять на арбитражный анализ они хотят сами проверить в своей контрольно-семенной лаборатории.
Читать дальше