Пётр Бартенев - О Пушкине - Страницы жизни поэта. Воспоминания современников

См. ст.: Измайлов Н. В . Медный Всадник А. С. Пушкина: История замысла, создания, публикации и изучения // Пушкин А. С. Медный Всадник.— Л., 1978.— (Лит. памятники).

Ср.: ПСС.— Т. 4.— С. 59.

Письмо от 1 декабря 1826 г. из Пскова. См.: ПСС.— Т. 13.— С. 312.

Письмо относится, по-видимому, к концу 1827 г., из Петербурга. См.: ПСС.— Т. 13.— С. 350—351.

Вторая глава «Евгения Онегина» вышла в октябре 1826 г.

Бартенев имеет в виду фразу из письма Пушкина от 1 декабря 1826 г.: «Из этого вижу для себя большую пользу: освобождение от альманашников, журнальщиков и прочих щепетильных литературщиков».

О В. П. Зубкове Пушкин также упоминает в письме от 1 декабря 1825 г. О нём и его отношениях с Пушкиным см.: Moдзалевский Б. Л . B. П. Зубков и его Записки // Пушкин и его современники.— Вып. IV.— C. 90—186; Пушкин. Письма.— Т. 11.— С. 215—217. Сестра жены Зубкова — С. Ф. Пушкина, к которой Пушкин сватался осенью 1826 г.

Третья глава «Евгения Онегина» вышла в октябре 1827 г.

Письмо из Петербурга от 15 июля 1827 г. См.: ПСС.— Т. 13.— С. 331—332.

С. А. Соболевский не получил наследства, так как был внебрачным сыном А. И. Лобковой и А. Н. Соймонова.

Письмо из Петербурга от второй половины февраля 1828 г. Датировка Бартенева ошибочна. См.: ПСС.— Т. 14.— С. 348—349.

Ошибка. Четвёртая — пятая главы «Евгения Онегина» вышли в конце января — начале февраля 1828 г.

«Атеней», журнал наук, искусств и изящной словесности, начал выходить в Москве с 1828 г. «Мудрец», написавший разбор четвёртой — пятой глав «Евгения Онегина»,— М. А. Дмитриев.

Письмо от 9 ноября 1826 г. из Михайловского. См.: ПСС.— Т. 13.— С. 302—303.

lenok555 : Примечание отсутствует.

К портрету Вяземского. 1820 г.

Прошение Надежды Осиповны, французский текст и перевод — см.: Цявловский М. А . Статьи о Пушкине.— М., 1962.— С. 142—143.

Примечание после абзаца: «Я решил тогда вкладывать в свои речи и писания столько неприличия, столько дерзости…»

Этот эпизод известен также по воспоминаниям других современников — А. Г. Родзянко, В. И. Туманского и других.

Черновое письмо это начала июня 1824 г., как справедливо предположил Бартенев, адресовано управляющему канцелярией графа Воронцова А. И. Казначееву. Подлинные обстоятельства ссоры Пушкина с Воронцовым и ссылки поэта из Одессы в Михайловское, неизвестные Бартеневу, подробно рассмотрены в работе: Аринштейн Л. М . К истории высылки Пушкина из Одессы: Легенды и факты // Пушкин: Исследования и материалы.— Т. 10. — Л., 1982.— С. 286—304.

Сообщение о визите М. С. Воронцова к Н. Н. Пушкиной в 1837 г. не более чем апокриф.

Начало стих. «Ангел». 1827 г.

Жив ещё во Франции и убийца Пушкина, барон Дантес-Геккерн.

Слышано от князя П. А. Вяземского.

Английское выражение, означающее, домашний уют, свой дом.

Приписываемое Пушкину четверостишие: «Не веровал я троице доныне://Мне бог тройной казался всё мудрён;//Но вижу вас и, верой одарён,//Молюсь трём грациям в одной богине» — вольный перевод стихов Вольтера.

Сообщены дочерью А. О. Смирновой, Ольгою Николаевной Смирновой, и печатаются с дозволения князя Павла Петровича Вяземского. Первое письмо писано по возвращении князя Петра Андреевича из его первого заграничного путешествия. В Риме скончалась у него в 1835 году взрослая дочь, княжна Прасковья Петровна, памяти которой посвящены трогательные стихи княгини Зинаиды Волконской (может быть, единственные, какие ей вполне удались. См. Р. Архив, 1867, стр. 313). Три остальные письма в особенности любопытные по отношению к А. С. Пушкину.

П. А. Вяземский подробно писал в феврале 1837 г. о дуэли и смерти Пушкина разным лицам. Кроме данного письма А. О. Смирновой в «РА» были опубликованы его письма А. Я. Булгакову (1879, № 6), Д. В. Давыдову (там же), вел. кн. Михаилу Павловичу, в отрывках (1879, № 1), Э. К. Мусиной-Пушкиной (1900, № 3) См. о них: Абрамович С. Л . Письма П. А. Вяземского о гибели Пушкина // Пушкин: Исследования и материалы.— Т. 13.— Л., 1989.— С. 169—185. В предисловии к публикации «Из письма кн. П. А. Вяземского к вел. кн. Михаилу Павловичу по поводу кончины Пушкина» Бартенев замечал: «Кто помнит тогдашние обстоятельства (кончину Дельвига, уничтожение Телескопа и Московского Телеграфа, монополию Северной Пчелы), тот должен согласиться, что письмо кн. Вяземского (лишь через 42 года ныне оглашаемое) было своего рода подвигом и заслугою перед собратьями-писателями». Письмо опубликовалось с «чернового подлинника». [Возврат к примечанию [617]]