Дмитрий Зубов: Борис Немцов. Слишком неизвестный человек. Отповедь бунтарю

В ночь на 20 августа случилось весьма символичное событие. Сильнейший пожар произошел в главном офисе РАО «ЕЭС России» в Китайгородском проезде Москвы. Пламя освещало небо багровым заревом, а дым был виден почти во всей столице, в тушении участвовали сразу 120 единиц спецтехники и 400 пожарных, а также вертолеты. Пожару присвоили высший – пятый уровень сложности, а работой своих подопечных лично руководил начальник пожарной службы столицы Леонид Коротчик. Лишь чудом бойцам удалось отстоять Центральный диспетчерский пункт единой энергосистемы России, в противном случае чуть ли не пол-России могло бы остаться без света. Когда в четыре утра к зданию приехал недавно назначенный глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс, огромный кусок крыши размером 30 на 60 метров обрушился, подняв столбы дыма и огня. Фактически это бедствие отражало суть произошедшего в стране. В те дни горело и рушилось не только здание РАО «ЕЭС», горела и рушилась финансовая и политическая система, возникшая в 1992 году на развалинах СССР. Рушилась эпоха «младореформаторства», «демократической» романтики, эпоха экономики, построенной исключительно на спекуляциях и обогащении одних за счет других. Ведь на самом деле во время дефолта больше пострадали не простые граждане, которые и так жили в бедности и лишились максимум стиральной машины или электрочайника, которые не успели купить по старому курсу доллара. Главный удар все же пришелся по финансовым спекулянтам, банкирам, коммерсантам и торговцам. То есть по тем, кто в последние шесть лет научился и успел привыкнуть жить хорошо. Кстати, именно после дефолта бюджетникам начали почти вовремя выплачивать зарплату!

21 августа Кириенко в последний раз выступил в Государственной думе в качестве премьера. Где честно признался, что, делая выбор, куда направить имевшиеся у правительства 4 миллиарда, на зарплаты или на погашение ГКО, он выбрал первое. Однако депутаты этим доводам не вняли, причем Сергея Владиленовича освистывали как коммунисты, так и Жириновский (заявивший, что во всем виновато ЦРУ), а также «яблочники», кричавшие, что и это, и предыдущие правительства в равной мере виноваты в кризисе. В итоге Дума потребовала отставки как президента, так и кабинета министров. На сей раз Ельцин, видимо почувствовавший себя обманутым, внял требованиям парламента и уже 23 августа отправил правительство в отставку. Правда, Немцову, возвратившемуся из Ростовской области, он вновь предложил остаться (хотя трудно представить, как бы он смотрелся в будущем кабинете Евгения Примакова). Но Борис Ефимович на сей раз решил уйти.

Думается, что причины, которые им двигали, носили чисто эмоциональный характер. Во-первых, обидно за «наших», использовали и выкинули… Во-вторых, Немцов, скорее всего, интуитивно понимал, что работа у него явно не получается. Он испытывал серьезные проблемы со здоровьем (по его признанию, падал от боли в спине), хотя они носили, видимо, чисто невротический характер и были связаны с неспособностью длительно испытывать напряжение. В-третьих, Немцов просто устал играть роль, которая у него плохо получалась. Ему захотелось снова быть самому себе хозяином, как это было на посту губернатора, просыпаться когда захочется, не жить под грузом обязанностей, проблем и ответственности. Наверняка, последний раз выходя из Белого дома, он почувствовал невероятное облегчение. Еще один этап в жизни пролетел! У страны впереди были новые испытания и трудности, а у Немцова новые яркие приключения. Но это, как говорится, уже совсем другая история…

Архив газеты «Нижегородский рабочий» за 1984–1998 гг.

Архив газеты «Нижегородские новости» за 1993–1998 гг.

Архив газеты «Ленинская смена» за 1991–1996 гг.

Архив еженедельника «Ленинская смена» за 1997–1998 гг.

Архив газеты «Известия» за 1997–1998 гг.

Немцов Б. Е. Провинциал. М.: Вагриус, 1997.

Немцов Б. Е. Исповедь бунтаря. М.: Партизан, 2007.

Гельман М. Модель региональной олигархии по Немцову. Нижегородская бревновиада «Навашинские миллионы» // Промышленные ведомости. 1998. 1 апреля.

Сенатова О. О. Региональный авторитаризм на стадии его становления. http://ecsocman.hse.ru/data/563/694/1219/018.SENATOVA.pdf.

Макарычев А. С. Взаимодействие политической и научных элит: Теория вопроса и практика Нижегородской области // Сборник «Трансформация российских региональных элит в сравнительной перспективе» / Ред. А. Ю. Мельвиль. М.: Моск. обществ. науч. фонд, 1999, серия «Научные доклады».