Семен Резник - Эта короткая жизнь. Николай Вавилов и его время
Здесь есть возможность читать онлайн «Семен Резник - Эта короткая жизнь. Николай Вавилов и его время» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Издательство: Литагент Ирина Богат Array, Жанр: Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Эта короткая жизнь. Николай Вавилов и его время
- Автор:
- Издательство:Литагент Ирина Богат Array
- Жанр:
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8159-1458-2
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 2
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эта короткая жизнь. Николай Вавилов и его время: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Эта короткая жизнь. Николай Вавилов и его время»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Эта короткая жизнь. Николай Вавилов и его время — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Эта короткая жизнь. Николай Вавилов и его время», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
528
Формозов А.А. Рассказы об ученых. Курск: КГМУ, 2004. С. 77.
529
Там же. С. 78.
530
Суд палача. С. 158. В цитатах из Директивного письма сохранена орфография, пунктуация и стилистика оригинала.
531
Там же. С. 142.
532
О деятельности доктора Джозефа Розена в России см.: Резник С.Е. Вместе или врозь? С. 439–440 и далее по указателю. О приезде в СССР профессора Бриджеса по приглашению Вавилова говорилось выше.
533
Суд палача. С. 142, 146–147, 158.
534
Эл. письмо В.А.Гончарова в архиве автора.
535
Сойфер В.Н. Власть и наука. С. 270.
536
Вавилов Н.И. Избранные письма. Т 2. С. 178.
537
В июле 1931 года в Лондоне состоялся Второй международный конгресс по истории науки и техники. В нем участвовала большая делегация из СССР во главе с H.И.Бухариным. Власти столь расщедрились, что Вавилов смог взять с собой 13-летнего сына Олега. На съезде сделал доклад о происхождении земледелия.
538
Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 179.
539
Записка в Президиум ВАСХНИЛ// Там же. С. 187.
540
Там же.
541
Письмо от 3.3.1934 // Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 4. С. 16.
542
Письмо от 9.9.1934 // Там же. С. 36.
543
Письмо С.Харланда Н.И.Вавилову от 6.9.1934 // Там же. С. 139.
544
Там же. С. 40.
545
Там же. С. 187.
546
Сома – тело, соматические ткани – ткани тела, состоящие из взрослых клеток, в отличие от половых клеток.
547
Это очень интересно! ( анг .)
548
У истоков генетической науки… С. 206–207.
549
Бабков В.В. Путевые письма и микроэволюция Ф.Г.Добржанского // Вестник ВОГиС. 2007. T. 11. № 2. С. 463.
550
Письмо от 7Л0.1931 // Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 3. С. 47.
551
Dobzhansky Th. Genetics and the Origin of Species. N.Y., 1937.
552
Dobzhansky Th. Lysenko’s «Genetics» // Journal of Heredity. 1946. V. 37. No. 1. Pp. 5–9.
553
Dobzhansky Th. The Suppression of a Science // Bulletin of the Atomic Scientists. 1949. V. 5. Pp. 144–146.
554
Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 182.
555
Там же. С. 183.
556
Там же. С. 184.
557
Оки, ульюки – клубненосные растения, эндемичные для Перуано-Боливийского очага; ламы, альпаки – домашние животные Южной Америки.
558
Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 185.
559
Там же. С. 186.
560
Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 3. С. 79.
561
Н.И.Вавилов. Документы, фотографии. С. 119.
562
Цит. по: Исаков В.Д. Николай Иванович Вавилов… С. 177–178.
563
Там же. С. 174–179.
564
Там же. С. 180.
565
Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 2. С. 187.
566
Там же. С. 191.
567
Керкис Ю.Я. Неизвестные страницы из жизни H.И.Вавилова // Природа. 1989. № 3. С. 99.
568
Там же.
569
Там же.
570
Там же. С. 100.
571
Шашкина M.H. Агроном, почвовед, земледел // Сельская жизнь. 2015. № 35 (3–9 сентября). С. 6. Сердечная благодарность М.Н.Шашкиной, приславшей автору эту статью и другие материалы.
572
Делоне Н.Л. У времени в плену: Записки генетика. М.: Российское гуманистическое общество, 2010. Цит. по: delone.botaniklife.ru/books/ uvremenivplenu/glava06.htm.
573
Историко-биологические исследования (Издание ИИЕТ). СПб., 2016. Том 8. № 4. С. 69–89. Сердечная благодарность О.В.Максимовой за присылку воспоминаний ее деда и других ценных сведений о нем, а также за пересылку фотокопии книги К.В.Манойленко «Николай Александрович Максимов. 1880–1952» (М.: Наука, 1999).
574
Гиренко М.М. Клавдия Васильевна Иванова // Соратники Николая Ивановича Вавилова. Исследователи генофонда растений / отв. ред. В.А.Драгавцев. СПб.: ВИР, 1994. С. 199.
575
Цит. по: a.kras.cc/2015/07/blog-post_218.html.
576
См. главу «Драма идей». С 130–145.
577
Подробнее см.: Резник С.Е. Против течения. С. 244–246.
578
Alma Mahler-Werfel. And the Bridge Is Love. N.Y.: Harcourt, Brace and Co., 1958. Pp. 71–72.
579
Письмо Т.Моргана от 11.10.1926. Цит. по.: Ellen Myers. The Story of Paul
580
Kämmerer, is Lamarckism Dead? Creation of Social Science & Humanities Society // www.creationism.org/csshs/vllnlp06.htm.
581
Раменская М.Е. История Подъяпольских. С. 159.
582
Интервал:
Закладка:
Похожие книги на «Эта короткая жизнь. Николай Вавилов и его время»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Эта короткая жизнь. Николай Вавилов и его время» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Эта короткая жизнь. Николай Вавилов и его время» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.