Наконец дело было передано в суд. Главным свидетелем обвинения был Чемберс. В ходе процесса выяснилось, что в свое время Хисс сделал много доброго Чемберсу и его жене. Потому даже негативно настроенную по отношению к обвиняемому публику шокировало то, с каким остервенением Чемберс пытался потопить своего бывшего друга.
Факт шпионажа Хисса так и не был доказан. Подвела его, однако, излишняя самоуверенность и допущенная из-за этого оплошность. На пустяковый очередной вопрос ему следовало отказаться от ответа, сославшись на пресловутую Пятую поправку [124] Эта поправка позволяет обвиняемому не давать показания против себя. Такая норма, позволяющая отказываться от дачи показаний против себя и своих близких, ныне узаконена и в России.
к Конституции, а он дал неправдивый ответ. Был тут же изобличен и осужден на четыре года лишения свободы за лжесвидетельство.
Откровения двух предателей привели к трагическому концу еще нескольких человек. В том числе — Гарри Декстера Уайта (в советских документах — «Юрист», «Ричард»).
Серьезный автор Владимир Позняков утверждает, что Уайт «в годы Второй мировой войны являлся наиболее ценным источником экономической, политической и отчасти военной информации, которым ПУ НКГБ располагало в США, и, по мнению ряда исследователей, агентом влияния» [125] Позняков В. В. Советская разведка в Америке. 1919–1941. — М., 2005. — С. 341.
, и далее сообщает, что соответствует истине, что его, то есть Уайта, связь с резидентом И. Ахмеровым поддерживалась в годы войны через группы Н. Сильвермастера и Я. Голоса — Э. Бентли.
Казалось бы, все ясно. В действительности же все обстояло не так просто, ясно и очевидно.
В практике разведки отношения между кадровым сотрудником и источником информации бывают порой весьма далеки от привычной по кинофильмам и книгам вербовки, с отбором подписки о сотрудничестве, выбором псевдонима для подписания сообщений, оговариванием мест и условий встреч и т. п.
В данном случае следует особо коснуться личности Гарри Декстера Уайта, ответственного и весьма перспективного сотрудника министерства финансов США. Не боясь повториться, напомню читателю, что все происходящее в любом государстве непременно отражается в финансовых документах. В том числе — содержание вооруженных сил и состояние военной промышленности. Не случайно военные статьи в бюджетах всех стран частично засекречиваются.
Именно поэтому деятели, ведающие финансами государства или даже крупными частными банками, всегда обладают громадным весом в определении как внутренней, так и внешней политики правительства. С этой точки зрения контакты с Уайтом представляли для советской внешней разведки огромный интерес.
Включение же Уайта в группу Сильвермастера было чисто номинальным. Просто он был знаком с этими людьми своего круга, с некоторыми был в дружеских отношениях, но не более того. О том, что Сильвермастер является групповодом русской разведки, Уайт, разумеется, и не подозревал. Присвоение же ему оперативного псевдонима — без его, конечно же, ведома — было нормальной практикой разведки: для конспирации. Уайт делился какой-то информацией, в том числе и конфиденциальной, своими мыслями и предположениями с тем же Сильвермастером или другими участниками группы как со своими коллегами и друзьями. А уже от них эта информация попадала к советской разведке. Однако это не дает никаких оснований полагать, что Уайт являлся ее сознательным источником, тем более агентом.
Еще до войны советской разведке стало известно, что Уайт очень интересуется проблемами Дальнего Востока — прежде всего политикой Японии, событиями в Китае. Японская проблема тогда была головной болью и советского руководства. Боевые действия 1938 года на озере Хасан и 1939 года на реке Халхин-Гол не оставляли сомнений в агрессивных намерениях Японии по отношению к Советскому Союзу и Монгольской Народной Республике. Опасность усугублялась тем обстоятельством, что еще в 1936 году Япония и Германия заключили между собой так называемый Антико-минтерновский пакт.
В середине 1939 года «общие друзья» под предлогом семейной вечеринки устроили в Вашингтоне знакомство Исхака Ахмерова с Гарри Уайтом. Ахмерова представили американцу как видного синолога — специалиста по Китаю, много лет прожившего в этой стране и потому хорошо понимавшего, какую опасность Япония представляет для всех стран Тихоокеанского региона. Разумеется, Ахмеров не стал напоминать собеседнику, что США также принадлежат к этому региону. Уайт в таком напоминании и не нуждался. Собеседники расстались, вполне довольные друг другом.
Читать дальше