Алексей Зайцев - На острие красных стрел

Здесь есть возможность читать онлайн «Алексей Зайцев - На острие красных стрел» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1988, Издательство: Воениздат, Жанр: Биографии и Мемуары, military_history, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

На острие красных стрел: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «На острие красных стрел»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Войсковая разведка — это и смелые поиски с целью захвата пленных, и дерзкие рейды по тылам врага, и повседневная кропотливая боевая работа по сбору данных о противнике, без которых невозможно планирование боя. В книге увлекательно показаны действия разведчиков 38-й стрелковой дивизии, в которой А. Н. Зайцев с 1943 года и до конца войны последовательно занимал должности командира взвода пешей разведки стрелкового полка, командира разведроты дивизии и начальника разведки полка.

На острие красных стрел — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «На острие красных стрел», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Конечно, если говорить честно, поиск не удался. Но пользу он все-таки принес, потому что вышло у нас что-то вроде разведки боем. Мы заставили противника привести в действие основные огневые средства, а это дало возможность засечь их и затем уничтожить в ходе дальнейших действий.

Однако, как бы там ни было, все это нисколько меня не утешало. Гибель Маркова и Бугаева камнем лежала на душе. Тогда же я впервые услышал о том, что существует в разведке неписаный закон: сколько уходит в поиск, столько и вернуться должно — живыми, ранеными или мертвыми. Мы же, готовясь в поиск, об этом почему-то не подумали, наверное, уверовали, что все обойдется благополучно.

Много раз бывал я потом в разведке, но очень часто в мыслях своих возвращался к первому поиску, анализировал его и обнаруживал все больше ошибок.

К примеру, главная из них состоит в том, что мы ив смогли добиться внезапности, А ведь зная обстановку, следовало предполагать, что гитлеровцы на ночь не ушли в укрытия, оставив в траншеях усиленные посты. До сих пор корю себя за то, что не догадались мы тогда вслед за выстрелом Жиленко по наблюдателю бросить в траншею врага несколько гранат. Возможно, и не погибли бы в таком случае Марков и Бугаев. Наверняка удалось бы взять и «языка». Впоследствии, набираясь опыта ведения войсковой разведки, я убедился, что самым трудным является поиск в ходе наступления. Здесь всегда ощущался дефицит времени, а отсюда вытекало недостаточное изучение противника и местности, где предстояло действовать, объекта нападения, подходов к нему. Исключалась в подобной обстановке и возможность проведения тренировок, отработки техники захвата и доставки пленного. Редко удавалось и отдохнуть перед выходом на задание. Поиск в ходе наступления — это фактически экспромт, требующий от всех разведчиков, а от командира в особенности, максимального напряжения ума и воли, физических сил, умения мгновенно и правильно оценить обстановку, интуитивно, в считанные доли секунды принять наиболее целесообразные решения.

* * *

Еще не успел я подробно доложить командиру полка обо всем, что видел в расположении врага, как на КП появился офицер из штаба дивизии и спросил у Кузминова:

— Почему на месте топчетесь? Докладываете, что полк наступает, а на самом деле продвижения вперед почти никакого. Командир дивизии интересуется, в чем дело?

Кузминов на меня показал:

— А вот он, лейтенант Зайцев, командир взвода разведки, может ответить на этот вопрос. Сегодня ночью был в поиске. Передний край немцев прошел по всему участку. Фашисты сильно укрепились, создали мощную систему огня. Мы перед ними как на ладони.

Майор из штаба дивизии повернулся ко мне:

— Докладывайте.

Я подробно рассказал о том, что и где видел.

Выслушав меня очень внимательно, майор задумался. Затем спросил у Кузминова:

— Ваши выводы, предложения?

— Нужна артподготовка. Короткая, но эффективная. В противном случае — только людей погубим.

— Хорошо. Доложу комдиву... — Майор повернулся ко мне, строго спросил: — Как же вы могли оставить там раненых Маркова и Бугаева?

Мне показалось, что майор посмотрел на меня с презрением, отчего на душе стало еще больнее. Оправдываться я не собирался, потому что понимал: отвечаю за все.

Потом я поинтересовался у Кузминова, кто этот майор?

— Начальник оперативного отделения Петров Василий Иванович, — сказал командир полка с уважением в голосе. — Умный, очень грамотный в военном отношении офицер. Отличный тактик, великолепный оператор. Человек железной выдержки. Жив останется — далеко пойдет...

Кузминов хорошо разбирался в людях: впоследствии Василий Иванович Петров стал Маршалом Советского Союза.

Кузминов и Петров служили в 38-й дивизии с первого дня ее существования, хорошо знали друг друга. Кузминов глубоко уважал Василия Ивановича.

— Когда Петров у меня в полку, — говорил он, — я спокоен и действую без оглядки. Знаю: вмешается только в крайнем случае, если почувствует, что могу совершить ошибку. И сделает это деликатно, верное решение подскажет так, как будто я сам его придумал. В самой сложной обстановке остается хладнокровным, никогда не повышает голоса. Одно только его присутствие вселяет в меня уверенность.

От Кузминова я узнал, что майор Петров в начале войны командовал взводом конной разведки. Затем, когда сформировалась 40-я отдельная мотострелковая бригада, его назначили начальником оперативного отделения, В сражении за Кавказ, особенно в самый трудный период, когда бригада, выходя из окружения, с боями пробивалась через Главный Кавказский хребет на Туапсе, проявились его лучшие морально-боевые качества. Сослуживцы удивлялись физической выносливости, железной выдержке: в ожесточенных боях, на изнурительных маршах Василий Иванович был образцом отваги и храбрости, мужества и самоотверженности. Вместе с комбригом Н. Ф. Цепляевым, офицерами штаба бригады он многое сделал для того, чтобы сохранить ее боеспособность, переправить через перевал минометы, орудия, раненых. На высшей точке перевала (четыре тысячи метров над уровнем моря!), где буйствовал свирепый ветер, у людей уже, казалось, совсем не было сил, и они, голодные, измученные непрерывными боями, падали на снег и тут же засыпали. Появилась опасность больших потерь личного состава от отморожения и переохлаждения. Тогда Петров и предложил создать специальные группы спасателей из наиболее выносливых бойцов. Он и сам принял непосредственное участие в спасении людей.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «На острие красных стрел»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «На острие красных стрел» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Алексей Азаров - На острие меча
Алексей Азаров
Алексей Зайцев - Человек с зонтом
Алексей Зайцев
Алексей Зайцев - Фантазия
Алексей Зайцев
Алексей Зайцев - Французский поцелуй
Алексей Зайцев
Алексей Зайцев - Украденное сердце
Алексей Зайцев
Алексей Зайцев - Стеклянная дверь
Алексей Зайцев
Алексей Зайцев - Шум
Алексей Зайцев
Алексей Зайцев - Туман
Алексей Зайцев
Алексей Зайцев - Сделка
Алексей Зайцев
Алексей Зайцев - Корень мандрагоры
Алексей Зайцев
Алексей Зайцев - «Скорая помощь»
Алексей Зайцев
Отзывы о книге «На острие красных стрел»

Обсуждение, отзывы о книге «На острие красных стрел» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x