Дмитрий Медведев - Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939

В этих словах, которые произнесены за шесть лет до начала Второй мировой войны, уже слышна военная интонация Черчилля, вначале первого лорда Адмиралтейства, затем — премьер-министра. И это выступление не единственное. В двух предвоенных сборниках встречается много фрагментов, в которых отчетливо слышен не обличающий голос заднескамеечника, а ободряющий и призывающий голос главы правительства. Представленные материалы — словно репетиция выступлений Черчилля перед своим народом и всем миром летом 1940 года. И успех этих выступлений, помимо их удивительного соответствия происходящим событиям и чаяниям самих британцев, объяснялся тем, что они не были для автора неожиданностью. Духовно он был готов к их написанию. Морально — созрел для их декламации.

Посмотрите на его реплику: «Если Британской империи суждено стать достоянием истории, то пусть это случится не в результате медленного разложения и гниения — мы готовы погибнуть лишь в сражении за свободу, истину и справедливость» [2328] Выступление в Канадском клубе, Лондон от 20 апреля 1939 года. Там же. С. 264. . На календаре 20 апреля 1939 года. Война еще не началась. Черчилль еще не занимает никакого поста. А в его словах уже слышится клич победить или погибнуть, который станет стержнем его военной политики. Он уже выступает от имени народа. В его заявлениях присутствует воодушевляющая интонация, которая расходится на афоризмы: «Пугаться надо тогда, когда зло еще можно отвратить; когда же исправить зло полностью уже нельзя, надо встретить его мужественно. Когда опасность далека, мы можем рассуждать о своей слабости, когда она близка, мы не должны забывать о своей силе» [2329] Выступление в клубе Карлтон, Лондон от 28 июня 1939 года. Цит. по: Черчилль У.С. Указ. соч. С. 603. .

Помимо стилистических особенностей, названные сборники могут многое рассказать о мировоззрении автора. Начнем с оценки эпохи. Черчилль называет 1930-е годы «самым великим временем» [2330] См.: Churchill TVS. Why Not Dictatorship U Colliers. 1935. February 16. P. 29. . Почему? Потому что это время великих перемен. Это время, когда проверяются на прочность существующие политические институты. Это время, когда «очевидна слабость демократии» [2331] Cm.: Ibid. . Перечисляя вызовы эпохи, британский политик отмечает недостатки коллегиальной формы правления. «Сами посудите: если в зале для заседаний за одним столом теснятся двадцать два джентльмена и каждый из них проводит политику своей партии и голосует в своих интересах, разве может такой государственный аппарат эффективно работать неделя занеделей, быстро справляясь свозникающими проблемами?» [2332] Обсуждения в палате общин от 24 марта 1938 года: «Международное положение и перевооружение». Hansard. Series 5. Vol. 333. Col. 1452–1453. Перевод. Цит. по: Черчилль У.С. (ред.). Указ. соч. С. 233. . Признает Черчилль и слабости всеобщего избирательного права, когда стремление получить голоса приводит на политический Олимп людей, не склонных к отстаиванию своих убеждений. «Стоит ли народу посылать в палату общин своих представителей, если те станут лишь поддакивать всем подряд и стараться ублажать организаторов парламентских фракций, приветствуя громкими одобрительными возгласами любые банальности, произносимые членами правительства, и игнорируя любую критику в свой адрес?» [2333] Выступление в Уолтемском аббатстве от 14 марта 1939 года. Черчилль У.С. (ред.). Указ. соч. С. 262. .

Какой ответ на суровые вызовы эпохи парламентским и демократическим институтам может дать Европа? По мнению Черчилля — никакой. Если демократия и выживет, то «не благодаря подобострастному и тупому слушанию делегатов, направляемых электоратом в парламент, а благодаря их инициативности, честности и способности независимо и смело мыслить, открыто выражать свое мнение» [2334] См.: Там же. , а пока Европа предала парламентские институты и отдала себя во власть диктаторов [2335] См.: Churchill W.S. Op. cit. P. 29. . Но может быть, это и есть выход? — спрашивает Черчилль. Может быть, пришло время поэкспериментировать с другой системой правления? [2336] См.: Ibid. P. 14.

Нет, заявляет британский политик, призывая своих читателей и слушателей не поддаваться иллюзии преимуществ диктатуры [2337] См.: Ibid. P. 29. . Он предлагает посмотреть, что произошло в Германии и в других европейских странах. Он клеймит руководство Третьего рейха, как «шайку головорезов» [2338] См.: выступление на заседании внешнеполитического комитета консерваторов-заднескамеечников, палата общин, март 1936 года. Черчилль У.С. (ред.). Указ. соч. С. 180. и «кучку безжалостных злодеев», которая «не уважает закон и не несет никакой ответственности ни перед парламентом, ни перед народом» [2339] См.: выступление по радио, Лондон от 16 ноября 1934 года. Там же. С. 157. ; которая «попирает основы христианской морали, черпает вдохновение в варварском язычестве, пропагандирует агрессию и жестокость, манипулирует людьми с помощью репрессий, получает извращенное удовольствие от бессмысленного кровавого насилия» [2340] См.: обсуждения в палате общин от 5 октября 1938 года: «Политика правительства Его Величества». Hansard. Series 5. Vol. 339. Col. 370. Перевод Цит. по: Черчилль У.С. (ред.). Указ. соч. С. 253. .