Дмитрий Медведев - Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939

Впоследствии Черчилль, давно следивший за деятельностью НСДАП и внимательно прочитавший Mein Kampf, конечно же лукавил, заявляя, что на момент беседы с Ганфштенгелем у него «не было какого-либо национального предубеждения против Гитлера». «Я мало знал о его доктрине и о его прошлом и совсем ничего не знал о его личных качествах», — скромно заявил он о человеке, приход которого к власти еще за два года до описываемых событий считал катастрофичным для Германии, а может быть, и для всей Европы.

Несмотря на свое «незнание», Черчилль, хотя и дал положительный ответ, тем не менее коснулся болезненной для Германии того времени темы — антисемитизма. Британский политик всегда с пониманием относился к проблемам еврейского народа. Среди его друзей было много семитов, а некоторые из его коллег даже считали, что главным недостатком Черчилля была его «чрезмерная любовь к евреям» [1988] Высказывание принадлежит Эдварду Спирсу. См.: Gilbert М. In Search of Churchill. P. 89. .

— Почему ваш вождь так жестоко ненавидит евреев? — спросил Черчилль. — Я могу понять ожесточение против евреев, которые в чем-нибудь провинились или выступают против своей страны, мне понятно также, когда противодействуют их попыткам захватить господствующее положение в какой бы то ни было области. Но как можно быть против человека только потому, что он от рождения принадлежит к той или другой нации? Разве человек властен над своим рождением?

Черчилль считал, что Ганфштенгль рассказал Гитлеру о состоявшемся диалоге и, в частности, об этой реплике. По всей видимости, он был прав, потому что желание фюрера встретиться с британским гостем резко сошло на нет. Он сослался на то, что «Черчилль сейчас находится в оппозиции и не привлекает внимания». «Аналогичные высказывания можно услышать и про вас», — парирует Ганфштенгль, но это не произведет на Гитлера должного впечатления.

На следующий день Ганфштенгль навестит англичанина и с серьезным видом сообщит, что встреча не состоится. «Так Гитлер упустил единственный представлявшийся ему случай встретиться со мной», — прокомментирует Черчилль это решение [1989] См.: Черчилль У.С. Указ. соч. С. 45; Gilbert М. Winston S. Churchill. Vol. V. P. 448. .

Но и это еще не все. Впоследствии, когда Гитлер был уже на «вершине своего могущества», он направил Черчиллю несколько приглашений. Посредником на этот раз выступал немецкий посол в Великобритании, а затем глава внешнеполитического ведомства Иоахим фон Риббентроп. Сам Черчилль несколько раз встречался на публичных мероприятиях с Риббентропом. Однажды он пригласил британского политика к себе в посольство для личной встречи. Их беседа продолжалась больше двух часов. Посол был «чрезвычайно учтив», и в ходе обсуждений собеседники «прошлись по всей европейской арене, обсуждая вопросы военного и политического характера». Риббентроп познакомил гостя с планами Гитлера и просил, чтобы «Англия предоставила Германии свободу рук на востоке Европы». Для наглядности он несколько раз подбегал к огромной карте, иллюстрируя свои предложения. Черчилль ответил, что, хотя он и питает неприязнь к коммунизму, «Великобритания никогда не утратила бы интереса к судьбам континента настолько, чтобы позволить Германии установить свое господство над Центральной и Восточной Европой».

Двое мужчин стояли перед картой. Когда Черчилль закончил свою мысль, Риббентроп резко отвернулся от карты и произнес:

— В таком случае война неизбежна. Иного выхода нет. Фюрер на это решился. Ничто его не остановит, и ничто не остановит нас.

Заключительная часть беседы прошла уже в спокойной обстановке, когда политики удобно расположились в креслах. Черчилль сообщил германскому послу, что «если вы ввергнете всех нас в новую великую войну, Англия сплотит весь мир против вас так же, как это было в прошлый раз». Риббентроп парировал, что на этот раз «Англии не удастся сплотить весь мир против Германии». После этого разговор был переведен на «более безобидные темы» [1990] См.: Черчилль У.С. Указ. соч. С. 102. .

Что касается встреч с Гитлером во второй половине 1930-х годов, то может возникнуть вопрос: а почему бы и нет? Ведь двадцать лет назад Черчилль посещал маневры немецкой армии, во время которых имел беседы с кайзером. Но это было лишь внешнее сходство. На самом деле, хотя геополитический противник был тот же, ситуация отличалась существенно. «Я охотно встретился бы с Гитлером, если бы был уполномочен на то Англией. Но, отправившись туда как частное лицо, я поставил бы себя и свою страну в невыгодное положение, — объясняет Черчилль. — Если бы я согласился с пригласившим меня в гости диктатором, я ввел бы его в заблуждение. Если бы я не согласился с ним, он был бы оскорблен, и меня обвинили бы в том, что я испортил отношения между Англией и Германией. Поэтому я отклонил или, скорее, оставил без внимания его приглашения» [1991] Там же. С. 114. .