Дмитрий Медведев - Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939

«Очень умелая речь настоящего государственного деятеля, — записал вечером в своем дневнике Леопольд Эмери. — Это выступление вызвало глубокий интерес у всех депутатов, которые впервые услышали хоть какой-то ответ на всю ту пустую болтовню, которая в последнее время раздается в отношении вопроса разоружения» [1826] Запись в дневнике от 23 ноября 1932 года. Documents. Vol. 12. P. 496. .

Ноябрьское выступление политика 1932 года также оценили и средства массовой информации. «Мистера Черчилля можно похвалить, — отметила Morning Post на следующий день, — за то, что он встал в палате общин и тоном старшины приказал предавшимся сантиментам: „Остановитесь!“» Специальный корреспондент Daily Mail Джордж Уорд Прайс (?—1961) через несколько дней в номере Sunday Pictorial выразил сожаление, что такой «государственный деятель с огромным опытом, не раз демонстрировавший свое мужество, не имеет возможности отвечать за судьбу британских граждан». По мнению Прайса, подобное положение дел является «прискорбным для страны». Но «вдвойне ужасно будет, если те лица, которые несут ответственность» за будущее Британии, «окажутся глухи к этим очевидным предупреждениям» [1827] См.: Gilbert Μ. Op. cit. P. 452–453. .

Опасения Прайса подтвердятся. На закрытой встрече с делегатами от обеих палат парламента Болдуин откровенно признается, что не готов объявить электорату об активном вооружении Германии: «Не просто, находясь на трибуне, заявить народу об угрожающих ему опасностях. Лично я никогда не видел черты, переступив через которую получу право пугать людей» [1828] Запись обсуждений между Стэнли Болдуином и делегацией депутатов обеих палат парламента от 29 июля 1936 года. Documents. Vol. 13. P. 289. .

И Болдуин был такой не один. Если посмотреть на официальные заявления того времени, возникает ощущение, что главным побудительным мотивом для многих политиков было не соблюдение национальных интересов и не отстаивание выгоды для собственного государства, а малопонятное чувство вины перед немецким народом, который был поставлен в жесткие условия Версальским мирным договором, в разработке и принятии которого они (или их предшественники) принимали участие. Черчилль же, наоборот, призывал забыть о сентиментальности. Целью каждого участника конференций по разоружению, объяснял он, является сохранение собственной безопасности и ослабление потенциального противника [1829] См.: Письмо Леопольду Эмери от 12 ноября 1932 года. Ibid. Vol. 12. P. 490–491. .

Всем, кто «настаивал на необходимости пойти на риск и разоружиться, дабы подать пример остальным странам», он отвечал: «Позволю себе заметить, что мы только этим и занимались в течение последних лет, однако почему-то нашему примеру так никто и не последовал. Напротив, наша пацифистская тактика возымела противоположный эффект: наши соседи еще больше вооружились, а ссоры и интриги, которыми обросла идея разоружения, лишь усилили враждебность наций по отношению друг к другу» [1830] Выступление по радио, Лондон от 16 ноября 1934 года. Черчилль У.С. (ред.). Указ. соч. С. 159. . Пора уже признать, настаивал Черчилль, что разоружение способно принести мир не больше, чем «зонтик предотвратить начало дождя». Он призывал прервать конференцию и «отправить на свалку весь хлам и мусор восьми лет нытья, глупости, лицемерия и обмана» [1831] См.: выступление в клубе Девоншир, Лондон от 14 ноября 1933 года. Gilbert М. Op. cit. Р. 494. . По его мнению, «прочный мир может опираться только на военное превосходство» [1832] См.: выступление по радио, Лондон от 16 ноября 1934 года. Ibid. Р. 567. .

Еще до прихода Гитлера к власти, летом 1932 года, немецкое правительство во главе с Францем фон Папеном (1879–1969) выступило с противоречащим Версальскому договору требованием разрешить Германии увеличение своего вооружения до уровня самого сильного граничащего с ней государства. Когда же МИД Британии отказался удовлетворять эти требования, Папен отозвал немецкую делегацию с конференции. После назначения Гитлера рейхсканцлером ситуация усугубилась. В июне 1933 года британский атташе в Берлине Джастин Говард Херринг (1889–1974) сообщил в центр, что в нарушение Версальского договора в Германии началось производство боевых самолетов. Записка атташе была распространена членами кабинета. Министрам было о чем задуматься. За несколько месяцев до получения этих сведений, в марте 1933 года, правительство Макдональда предложило сокращение расходов на развитие военно-воздушных сил Его Величества.