Акрам Шарипов - Операция продолжается

Затем начальник разведки фронта генерал-майор Алешин охарактеризовал группировку противника:

— Враг создал прочную оборону, особенно на витебском и оршанском направлениях. Эти районы составляют основу всего белорусского выступа и являются главными звеньями пресловутого Восточного вала на центральном участке советско-германского фронта. На богушевском направлении оборона противника слабее. Но там нельзя использовать в полной мере танки и артиллерию из-за множества озер и болот.

— Товарищ генерал, исходя из оценки противника, на каком направлении целесообразнее использовать 5-ю гвардейскую танковую армию? — спросил командующий.

— Танковую армию целесообразно ввести в прорыв вдоль шоссе Орша — Минск. Это откроет ворота для освобождения не только Минска, но и Варшавы.

Группировку наших войск кратко оценил заместитель начальника штаба фронта. Из доклада следовало, что танковые и механизированные соединения придаются армиям первого эшелона и образуют подвижную группу. Из четырех общевойсковых армий, как обычно, три предполагалось иметь в первом и одну во втором эшелоне. Соответственно распределялись и остальные силы и средства.

— Такое оперативное построение пригодно на все случаи жизни, — заметил Черняховский. Иронический смысл этих слов уловили не все. — Где предполагаете ввести подвижную группу фронта?

— 5-ю гвардейскую танковую армию необходимо ввести по кратчайшему направлению Орша — Минск, в полосе 11-й гвардейской армии генерала Галицкого, которая укомплектована лучше остальных.

— Допустим, что в результате упорного сопротивления врага наступление армии Галицкого захлебнулось и, наоборот, армия Крылова первая прорывает тактическую зону обороны противника. Что предусмотрено на этот случай?

— Сосредоточивая основные усилия фронта в полосе наступления войск Галицкого, мы твердо рассчитываем прорвать оборону противника и обеспечить ввод в сражение подвижной группы фронта именно здесь.

— Хорошо, послушаем начальника инженерных войск фронта.

— В предлагаемом варианте, — доложил генерал Баранов, — нам придется преодолевать Днепр, противоположный берег которого в инженерном отношении укреплен основательно. Кроме того, шоссе Орша — Минск и поля вдоль него плотно минированы. Исходя из этого, на мой взгляд, более предпочтительным является направление на Богушевск.

В выступлениях подчиненных не было полного единства взглядов. Все ждали, что скажет командующий.

— Исходя из оценки обстановки и учитывая уроки предшествующих операций, — начал Иван Данилович, — считаю, во-первых, что главные удары следует нанести в двух направлениях: Лиозно — Богушевск и Орша — Борисов. Это лишит противника возможности маневрировать силами и средствами на участке Орша — Витебск, как ему удавалось при отражении наступательных операций Западного фронта. Подвижную группу — танковую армию Ротмистрова — подготовить для действий на любом из этих направлений, с тем чтобы ввести ее в прорыв там, где обозначится успех. Во-вторых, все четыре общевойсковые армии целесообразнее иметь в первом эшелоне. Это диктуется тем, что противник основные свои силы растянул на главном оборонительном рубеже глубиной в шесть-восемь километров и лишь незначительные резервы расположил в оперативной зоне. Враг считает свои укрепленные районы неприступными. 39-й и 5-й армиям предстоит прорвать Восточный вал в направлении Лиозно — Богушевск — Сенно, а 11-й гвардейской и 31-й армиям — нанести удар вдоль автомагистрали на Борисов.

— В-третьих, — продолжал Черняховский, — особенность данной операции заключается в весьма высокой концентрации танков на главных направлениях. Даже 39-я армия, имеющая задачу частью сил во взаимодействии с войсками 1-го Прибалтийского фронта окружить противника в Витебске, танкового или механизированного корпуса для создания своей подвижной группы не получит…

Многих поразила замечательная память Черняховского. Он называл десятки населенных пунктов, не глядя на схему, перечислял наименования частей и соединений, сопоставлял цифровые данные, не пользуясь никакими записями. Его решения основывались на глубоком знании оперативного искусства и военной науки в целом, на детальном изучении обстановки. Замысел Витебско-Оршанской операции отличался оригинальностью и смелостью и опирался на опыт предшествующих операций. Были учтены и ранее допущенные промахи. Так, например, танковые армии нередко использовались для завершения прорыва тактической зоны обороны противника, в результате чего они не достигали высоких темпов наступления в оперативной глубине. Ввод 5-й гвардейской танковой армии после прорыва не только тактического, но и армейского рубежа обороны противника сохранял ее силы для успешных действий в глубине обороны всей группы армий «Центр».