Даниил Данин - Нильс Бор

Избрание президентом Королевской датской академии.

Сентябрь — Начало второй мировой войны.

1940, апрель — Немецкая оккупация Дании.

1941, октябрь — Встреча и размолвка с приехавшим из Германии В. Гейзеибергом. Бор проникается убеждением, что немецкие физики работают над атомным оружием.

1943, осень — Введение расистских законов в Дании. Бегство Бора с семьей в Швецию. Полет на бомбардировщике в Англию. Бор становится консультантом англо-американского атомного проекта. Переезд с сыном Oгe в США.

1944 — Работа в Лос-Аламосе под именем Николаса Бейкера. Провидение будущей политики атомного шантажа. Встреча с Рузвельтом. Ссора с Черчиллем. Борьба против атомной монополии Англии и США — идея международного контроля.

1945, май — Победа над гитлеровской Германией. Август — Возвращение Бора в Данию.

1946 — Начало работ по расширению института на Блегдамсвей.

1949 — Бор пишет философско-физическое эссе «Дискуссии с Эйнштейном о проблемах теории познания в атомной физике».

1950 — «Открытое Письмо» Бора Объединенным Нациям с его программой борьбы за мир.

1951, январь — Преждевременная кончина брата Харальда.

1955, апрель — Смерть семидесятишестилетнето Альберта Эйнштейна.

Ноябрь — Бор возглавляет Датскую комиссию по мирному использованию атомной энергии.

1957 — Присуждение Бору первой премии «Атомы для мира».

1961 — Третья поездка в Советский Союз.

1962, июнь — После конференции в Линдау (ФРГ) Бора постигает микроинфаркт. По совету врачей отдых в Амальфи. Осень — Возвращение в Копенгаген. Бор дает пять истори-ко-биографических интервью для Архива источников к истории квантовой физики. Последнее интервью — 17 ноября. 18 ноября, воскресенье — внезапная кончина Бора.

Из беседы фру Маргарет Бор с Томасом Куном и письма автору (12 января 1970 г.).

Из письма Маргарет Бор автору (12 января 1970 г.).

В самом деле: порядок этой величины — 10^(-27) обычной физической единицы действия (грамм — сантиметр — секунда).

Из письма профессора Леона Розенфельда автору (5 августа 1971 г.).

(В 1637 году Пьер Ферма записал ее условия на полях книги Диофанта, прибавив, что нашел удивительное доказательство этой теоремы и только за недостатком места не может его привести. Для любопытствующих она звучит так: уравнение хn + yn = zn — неразрешимо в целых положительных числах, если n больше 2.)

Из письма фру Маргарет Бор автору (6 октября 1971 г.).

Письмо Эрика Рюдингера автору (10 июля 1973 г.).

Это было содружество молодых физиков, организованное П. Л. Капицей, с 1921 года работавшим у Резерфорда.

Историк Макс Джеммер уверяет, что Гейзенберг рассказывал в Клубе Капицы только о старой квантовой теории. Но это противоречит тому, что сам Гейзенберг говорил в 7-м интервью с Томасом Куном (22 февраля 1963 г.): «Меня попросили рассказать о моей новой работе, и я растолковывал ее во всех деталях…»

«Австрийское неряшество» (Шредингер начинал в Вене, где был приват-доцентом до 1919 года).

В 1975 году профессор Oгe Бор получил Нобелевскую премию по физике за работы в области теории атомного ядра.

Из беседы автора с профессором Я. Г. Дорфманом — 22.XI.1973, Москва.

Две из этих замечательных фотографий — первую и третью — опубликовал позднее в своей статье «Начальная фаза диалога Бор — Эйнштейн» историк Мартин Клейн (Нью-Хэвен, 1973 г.).

Автору жизнеописания не по душе обнаруживать и поправлять ошибки в автобиографических рассказах его героя: такие ошибки часто содержательней точных дат — в них отражается его сложившееся представление о прожитом. Но тут ошибка лежит на перекрестке двух великих биографий. И я написал о своих сомнениях в Копенгаген — профессору Леону Розенфельду. Он ответил 12 июля 1972 года: «…Бор всегда любил, как он это сделал в Москве, подчеркивать двойственность волн-частиц юмористически, говоря, что от нее не избавиться полицейскими запретами. И я весьма склонен согласиться с Вашей догадкой, что если он действительно однажды возразил Эйнштейну в таком ключе, то это должно было случиться позднее их первой встречи, вероятно, как Вы предполагаете, на Сольвеевском конгрессе 1927 года». Столь авторитетное одобрение, мне кажется, исправляет ошибку в обеих биографиях — Эйнштейна и Бора. А это ошибка еще и психологическая: в часы первой встречи с Эйнштейном деликатнейший Бор не мог бы позволить себе заговорить в таком стиле о взглядах человека, столь высоко им ценимого…