В начале второй мировой войны американцы отобрали из числа обучавшихся в США студентов-сиамцев группу наиболее надежных лиц и направили их в специальную разведывательную школу УСС. Там сиамцы прошли курс обучения по технике радиосвязи, диверсионной работе и тактике ведения партизанской войны. Затем эта группа была нелегально переброшена в Сиам, где ей удалось внедриться в руководство движением сопротивления, возглавить его и почти целиком переключить на выполнение заданий американской разведки.
Во время войны, после специального соглашения, заключенного между правительством США и Чан Кай-ши, в Китае была создана американо-китайская разведывательная организация, получившая название «САКО» («Американо-китайская организация сотрудничества»). Руководство деятельностью «САКО» осуществляло УСС.
Американские разведчики получили самую широкую помощь со стороны правительства Чан Кай-ши. По заявлению военно-морского министерства США, «история еще не знает такого тесного сотрудничества, какое существовало между этими двумя разведками».
Это сотрудничество разведок, как мне точно известно, сохраняется и в настоящее время. Американская разведка продолжает всемерно использовать китайскую разведку в своей работе против Советского Дальнего Востока.
Работая в посольстве, я убедилась в том, что находящиеся в Москве разведчики из состава китайского посольства являются активными помощниками действующих в СССР американских разведчиков.
Таким образом, разведывательная организация, которая, казалось бы, была создана для благородной цели – борьбы с фашизмом, – превратилась под руководством реакционного начальника УСС генерала Донована и его друзей с Уолл-стрита в гнездо реакции, готовящее кадры для разведывательной и иной подрывной работы против Советского Союза. В странах, где УСС проводило свою работу, оно всегда опиралось на наиболее реакционные элементы, в равной степени ненавидящие Советский Союз, прогресс и демократию.
Во время войны Донован и другие руководители американских разведывательных организаций рассматривали союзнические отношения с СССР, как чисто формальное, вынужденное и неискреннее явление; они пытались играть на трудностях и лишениях, переживаемых советским народом; они с нетерпением выжидали ослабления СССР в надежде на то, что после войны им удастся поставить эту великую страну на колени. Их постигло горькое разочарование.
Однако поражение, которое они потерпели в этом вопросе, ничему их не научило. Сейчас они опять лелеют эту мечту. Урок, данный Гитлеру и фашистской Германии, не пошел им впрок.
Глава II РУКОВОДЯЩАЯ АНТИСОВЕТСКАЯ КЛИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕПАРТАМЕНТА
В правительственных кругах США и, в частности, в американском посольстве в Москве хорошо известно, что судьба советско-американских отношений всецело находится в руках небольшой группы кадровых сотрудников дипломатической службы США.
Со дня организации американского посольства в Москве в 1933 г. эта группа, или вернее клика, сумела обеспечить себе господствующее положение в государственном департаменте. Ей приходилось, разумеется, считаться с некоторыми американскими послами в СССР и государственными секретарями, вышедшими не из их среды.
Эти «монополисты в области советско-американских отношений», располагая возможностью контролировать укомплектование аппарата государственного департамента и американского посольства в Москве, всегда были в состоянии, за исключением нескольких весьма кратких периодов, проводить свою антисоветскую линию почти по всем основным, принципиальным, равно как и по всем непринципиальным вопросам, имеющим отношение к Советскому Союзу.
В особенности в настоящее время эта клика, члены которой тесно связаны между собой узами дружбы и, что более важно, узами взаимных эгоистических интересов, занимает важнейшие стратегические посты на дипломатической службе и в самом государственном департаменте.
Члены этой «монополии по советско-американским делам» также тесно связаны между собой единым политическим мировоззрением. Все они принадлежат к крайнему антисоветскому крылу дипломатической службы США и стремятся спровоцировать войну против Советского Союза. Они считают, что это предначертано самим богом.
Я знаю многих из этих лиц, так как работала под начальством некоторых из них, а в отношении других слыхала многое от тех, кто знает их близко. Когда я говорю об их политическом мировоззрении или о них вообще, то говорю только то, что мне лично хорошо известно.
Читать дальше