Там же. С. 498.
Письмо В. А. Жуковскому от августа 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 347.
Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе: Серия «Литературные памятники». С. 543.
Письмо Н. И. Гнедичу от 11 августа 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 345.
Письмо А. Н. Батюшковой от 19 ноября 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 358.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 17 декабря 1815 // Там же. С. 366. Эти два высказывания Батюшкова, в частности, подтверждают, что разрыв с А. Ф. Фурман произошел в течение 1815 года, а не в августе 1814-го.
Письмо А. Н. Батюшковой от 19 ноября 1815 // Там же. С. 359.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 19 ноября 1815 // Там же. С. 360.
Письмо А. Н. Батюшковой от 7 января 1816 // Там же. С. 370.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 30 января 1816 // Там же. С. 373.
Вигель Ф. Ф. Записки. С. 82.
Там же. С. 199.
См.: Проскурин О. А. Поминки по Бибрису. С. 81–115.
Письмо П. А. Вяземскому от 11 ноября 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 357.
Письмо В. А. Жуковскому от середины декабря 1815 //Там же. С. 365.
С. С. Уваров — в то время, о котором идет речь, — дипломат, знаток древних и новых языков, литературы, археологии, почетный член Академии наук, страстный противник «Беседы» и поклонник Карамзина, автор научных трудов по филологии, блестящий критик, одаренный несомненным литературным талантом.
Вигель Ф. Ф. Записки. С. 201.
Там же. С. 202.
Письмо В. А. Жуковскому от середины декабря 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 364.
Речь Д. Н. Блудова при вступлении в «Арзамас» К. Н. Батюшкова. 27 августа 1817 г.// Арзамас. С. 430–431.
Письмо А. Н. Батюшковой от 16 февраля 1816 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 374.
Письмо А. Н. Батюшковой от 19 апреля 1816 // Там же. С. 388.
Письмо А. Н. Батюшковой от 10 июля 1816 // Там же. С. 392.
Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 238.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 6 августа 1816 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 396.
Письмо Н. И. Гнедичу от 23 марта 1810//Там же. С. 125.
До нашего времени дошли четыре тетради, блудовская была затеряна владельцем и со временем заменена новой — с измененным составом.
Письмо Н. И. Гнедичу от начала сентября 1816 // Там же. С. 400.
Письмо Н. И. Гнедичу от 28–29 октября 1816//Там же. С. 409.
Иди, хоть и неотделанная (лат.).
Там же.
Письмо Н. И. Гнедичу от 17 августа 1816 // Там же. С. 397.
Гнедич примерно в то же время написал стихотворение «Рождение Омира». [Об этом стихотворении Батюшков упоминает в письме от 7 февраля 1817 года: «Филимонов скажет тебе, что я читал ему Бой Гезиода и Омира (я писал тебе об нем) и что я употребил выражение слепец всевидящий , говоря об Омире. Как мы сошлись? Это, право, странно — и потомство ? что скажет? Подумает, что я обокрал тебя! Это ужасно! Я целую ночь не мог спать, и голова разболелась от беспокойства» (Там же. С. 422)].
Письмо Н. И. Гнедичу от 27 ноября 1816 // Там же. С. 412–413.
Письмо Н. И. Гнедичу от марта 1817 // Там же. С. 433.
Письмо В. А. Жуковскому от июня 1817 // Там же. С. 442.
Письмо Н. И. Гнедичу от начала июня 1817 // Там же. С. 449.
Письмо Н. И. Гнедичу от 17 июля 1817 // Там же. С. 451.
Уваров С. С. «Опыты в стихах и прозе» г-на Батюшкова // Арзамас: Сборник. Т. 2. С. 96.
Анализ состава сборника и подробная история его создания содержатся в статье Н. Зубкова: Опыты на пути к славе: О единственном прижизненном издании К. Н. Батюшкова//Свой подвиг свершив… М., 1987. С. 265–350.
Письмо Н. И. Гнедичу от июня — начала июля 1817 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 446–447.
Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. С. 57.
Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 447.
Стихотворение «Беседка муз» заняло последнюю, ударную позицию совершенно случайно.
Читать дальше