Сергей Кремлев - 7 побед Берии. Во славу СССР!

Молотов сказал тогда, 2 июля 1953 года:

«.Когда 26 июня весь Президиум сидел и обвинял Берия в течение двух с половиной часов во всех его грехах (а их много), мы его попросили объяснить, какие он имел в виду другие коренные вопросы решить при решении вопроса о подписи Секретаря ЦК под протоколами Президиума. На это он отвечает: может быть, надо повестку составлять. Так разве это коренной вопрос?..»

Вопрос, может быть, был и не коренным, но это заявление Молотова ставит в вопросе о факте ареста Берии в Кремле вполне определённую и окончательную точку! Говорил-то Молотов всё это доверенному кругу, как говорится, не для печати.

Дезинформировать же пленум Молотову было ни к чему.

А КОГДА Берия был убит?

Официально следствие по делу Лаврентия Берии и проходивших по одному делу с ним его соратников — Льва Влодзимирского, Сергея Гоглидзе, Владимира Деканозова, Богдана Кобулова, Всеволода Меркулова и Павла Мешика, было закончено в декабре 1953 года, и об этом, как и об их расстреле 23 декабря 1953 года, во всех центральных газетах появилось предельно короткое сообщение.

В том, что подельников Берии казнили действительно 23 декабря 1953 года, сомнений нет — это подтверждают и акты о кремации их трупов.

По Берии такого документа нет. Нет в его многотомном деле и ни одного протокола очных ставок с подельниками.

Так было ли следствие по делу Берии в части самого Берии , или он был бессудно убит уже в первые дни после ареста?

Точный ответ на этот вопрос сделали невозможным сами хрущёвцы.

Ранее политических лидеров в СССР, обвинённых в государственных преступлениях, осуждали на открытых политических процессах. Сталин не боялся представить врагов народа народу и показать, что они заслуживают осуждения.

В случае же с Берий всё было иначе, и можно точно назвать дату лишь его гражданской казни — она совершилась 8 августа 1953 года.

В этот день в Кремле Председатель Президиума Верховного Совета СССР Климент Ворошилов подписал, а секретарь Президиума Верховного Совета СССР Николай Пегов контрассигнировал его подпись на постановлении пятой сессии Верховного Совета, проходившей с 5 по 8 августа 1953 года.

Оно гласило:

«Вследствие вскрытых преступных антигосударственных действий Л.П. Берия, направленных на подрыв Советского государства в интересах иностранного капитала, Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:

Утвердить Указ Президиума Верховного Совета СССР о лишении Л.П. Берия полномочий депутата Верховного Совета СССР, снятии его с поста первого заместителя Председателя Совета Министров СССР и с поста Министра внутренних дел СССР с лишением всех присвоенных ему званий и наград и о передаче дела о преступных действиях Л.П. Берия на рассмотрение Верховного Суда СССР».

Вообще-то, такое постановление верховной власти показывало её нарастающую правовую и интеллектуальную некомпетентность.

Если вина Берии была доказана настолько очевидно, что его публично низвергли с высот государственной власти в пучину государственных преступлений, то к чему тогда было вести ещё какое-то следствие в видах предстоящего суда?

И о каком суде могла быть речь, когда Берию уже осудил высший орган государственной власти?

Но если к 8 августа 1953 года виновность Берии лишь устанавливалась и «следствие» по его «делу» лишь «велось» и было «закончено» лишь поздней осенью 1953 года, то на основании чего Берия был осуждён на гражданскую — пока — казнь уже в августе 1953 года?

8 августа Верховный Совет СССР в рамках закона мог санкционировать, кроме снятия Берии с государственных постов, лишь следственные мероприятия по делу депутата Верховного Совета СССР, приостановив его депутатские полномочия. Но лишать его этих полномочий, а тем более — всех званий и наград, до суда, куда его дело передавалось «на рассмотрение»?

Воля ваша, но тут что-то не то.

Поэтому, скорее всего, в июле 1953 года Берию какое-то время допрашивали, но после официального аутодафе Берии на сессии Верховного Совета СССР, его — имея «фиговый листик» Указа Президиума ВС — на всякий случай расстреляли.

С одной стороны, после этого было проще сломать его соратников, а с другой стороны — чем чёрт не шутит. А вдруг дела для хрущёвцев пошли бы не самым удачным образом, и живой Берия мог стать угрозой.

Так уж лучше его расстрелять — коль уж сам Верховный Совет СССР его казнил, пусть и гражданской казнью.