Сергей Кремлев - 7 побед Берии. Во славу СССР!

Это было Распоряжение Совета Министров СССР № 8532рс об утверждении проектного задания на строительство завода «СУ-3» комбината № 813, включая «реконструкцию цехов ревизии машин и КИП, а также культурно-бытовое строительство объемом 7,3 тыс. м3 с общей сметной стоимостью 406 млн руб. в ценах, введённых с 1 июля 1950 г.».

Берия жил, трудясь для мощи и расцвета Большой Страны, и ушёл, санкционировав очередной проект, усиливающий её мощь, но, как оказалось, уже без него.

Затем началось то заседание Президиума ЦК, которое стало для него последним и на котором было принято решение — явно ещё с участием Берии — об образовании на базе 1 и 3-го ГУ при СМ СССР нового «атомного» Министерства среднего машиностроения СССР.

И это было уж точно последнее «прощай» тому делу № 1, в котором Берия сыграл такую выдающуюся и волнующую роль.

Как видим, он до последних часов своей общественной жизни был созидателем, и последние его действия как государственного деятеля были устремлены в будущее.

Затем он был арестован.

Да, Берия — в том не может быть при объективном анализе никаких сомнений — был арестован в Кремле группой военных из войск ПВО и помещён в подвальный бункер в здании Московского военного округа ПВО.

Оттуда он направил в адрес ЦК три письма — 28 июня, 1 июля и 2 июля 1953 года. Первые два были адресованы Маленкову, причём второе было обширным, и уже в тексте содержались отдельные обращения также к Ворошилову, Хрущёву, Булганину, Кагановичу и Микояну, Первухину и Сабурову.

Юрий Мухин и вслед за ним ряд других, вполне лояльных к памяти Берии исследователей считает эти письма подложными, а грузинский биограф Берии — Заза Цквитария в неплохой книге «Берия без джи» оценивает эти письма из бункера как большого интереса не представляющие.

Но это до грустного неверно.

Письма, вне сомнений, подлинные, и они заслуживают самого пристального внимания и анализа. Кроме Берии таких писем, включая огромное письмо от 1 июля, никто написать не сумел бы.

И суть даже не в стиле — просто в этом письме содержится множество таких конкретных деталей, которые мог тогда знать только сам Берия и его адресаты — Маленков и т. д. Так что, письмо от 1 июля — плод «коллективного разума» всего Президиума ЦК КПСС?

Помилуйте, но до такого маразма бывшие сотрудники Сталина не доходили — даже Хрущёв.

Уже эти три письма опровергают все уверения Серго Берии и прочих о якобы имевшем место быть штурме во Вспольном переулке особняка Берии, в ходе которого он был убит.

Должен заметить, что в той коллективной «Бериаде», которая сегодня насчитывает книги около десятка авторов, я особо выделяю — за качество анализа книгу о Берии Алексея Топтыгина. Одной из причин является то, что я познакомился с его книгой — так уж вышло — уже после того, как была практически закончена моя первая, «капитальная», книга о Берии, и был просто-таки поражён тем, как схожи обе книги по структуре, хотя писались совершенно независимо.

К сожалению, Топтыгин не сумел полностью освободиться от некоторых типичных антибериевских штампов и, сам же ярко и убедительно показав человеческую доброкачественность своего героя, не рискнул заявить о ней прямо и внятно. Но анализ у Алексея Топтыгина, как правило, хорош. И он в свою очередь заявляет, что «наличие писем Берии, написанных после 26 июня, опровергает версию Серго Лаврентьевича Берия».

Сегодня мы имеем, впрочем, точное документальное опровержение этой версии. В 1999 году Международным фондом «Демократия» был издан сборник документов «Лаврентий Берия. 1953», где приведена и неправленая стенограмма «антибериевского» Пленума ЦК КПСС, проходившего со 2 по 7 июля 1953 года.

В своей «капитальной» книге о Берии я уделил анализу этой стенограммы немало места, но заниматься этим было удовольствием невеликим — очень уж в неприглядном свете выставили себя многие участники Пленума — люди с вроде бы заслуженными и славными именами. Достаточно сказать, что Вячеслав Михайлович Молотов в течение двадцати минут вначале заявил, что 9 мая 1953 года он позвонил Берии «по-товарищески», и пояснил: «Мы тогда были товарищи ещё.», а чуть позже стал утверждать, что «с тех пор как Берия приехал в Москву (то есть в августе 1938 года. — С.К. ) атмосфера испортилась. Он отравлял атмосферу, он интриговал.» При этом Молотов исключительно на Берию свалил вину за то, что «пленумы перестали собирать» и что «съезд затянулся на 13 лет».

Вот как раз в документально зафиксированном выступлении Молотова мы и находим доказательство того, что Берия был арестован в Кремле в ходе заседания Президиума ЦК КПСС.