Максим Гиллельсон - М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников

писчика». В одном из них он писал: «Во время моей послед­

ней поездки я познакомился с одним человеком, кото­

рый коротко знал и любил покойного Лермонтова,

странствовал и сражался вместе с ним, следил за всеми

событиями его жизни и хранит о нем самое поэтиче­

ское, нежное воспоминание. Характер знаменитого на­

шего поэта хорошо известен, но немногие из русских чи­

тателей знают, что Лермонтов при всей своей раздражи­

тельности и резкости был истинно предан малому числу

582

своих друзей, а в обращении с ними был полон женской

деликатности и юношеской горячности. Оттого-то до

сих пор в отдаленных краях России вы еще встретите

людей, которые говорят о нем со слезами на глазах

и хранят вещи, ему принадлежавшие, более чем драго­

ценность. С одним из таких людей меня свела судьба

на короткое время, и я провел много приятных часов,

слушая подробности о жизни, делах и понятиях чело­

века, о котором я имел во многих отношениях самое

превратное понятие. Наши разговоры происходили

в виду скал и утесов, в виду тех самых снеговых гор,

которые так любил великий поэт, угасший безвременно.

<...> Приятель мой долго жил на Кавказе и понимал

произведения Лермонтова так, как немногие их пони­

мают: он мог рассказать происхождение почти каждого

из стихотворений, событие, подавшее к нему повод,

расположение духа, с которым автор «Пророка» брался

за перо. Нечего и говорить, что он знал наизусть каж­

дую строчку своего бывшего друга и сожителя» (Библио­

тека для чтения, 1852, № 1, отд. 7, с. 119—120).

Дорохов и Лермонтов вместе служили в отряде А. В. Галафеева

в 1840 г., где они и познакомились.

Летом 1841 г. Дорохов был в Пятигорске и, возможно, при­

сутствовал при дуэли Лермонтова.

«Когда был убит Л е р м о н т о в , — рассказывает декаб­

рист А. С. Г а н г е б л о в , — священник отказывался было

его хоронить, как умершего без покаяния. Все друзья

покойника приняли живейшее участие в этом деле

и старались смягчить строгость приговора... Дорохов

горячился больше всех, просил, грозил, и наконец тер­

пение его лопнуло: он как буря накинулся на бедного

священника и непременно бы избил его, если б не был

насильно удержан князем Васильчиковым, Львом Пуш­

киным, князем Трубецким и др. (Гангеблов А. С. Вос­

поминания декабриста. М., 1888, с. 182—183).

ПИСЬМО К М. В. ЮЗЕФОВИЧУ

(стр. 321)

Впервые в публикации С. К. Кравченко в журн. «Радянське

лiтературознавство», 1971, № 9, с. 85, где воспроизведено по руко­

писи, хранящейся в ЦДIА УРСР, ф. 873, оп. 1., од. сб. 57, с. 5—6.

Печатается по этому изд.

1 Михаил Владимирович Юзефович, офицер, принимавший

участие в военных действиях на Кавказе, адъютант H. Н. Раевского

(младшего), друг Л. С. Пушкина. Впоследствии известный археолог.

583

2 Л. С. Пушкин получил чин майора.

3 Об этом отряде Лермонтов писал: «...я получил в наследство

от Дорохова, которого ранили, отборную команду охотников, со­

стоящую из ста казаков — разный сброд, волонтеры, татары и проч.,

это нечто вроде партизанского отряда, и если мне случиться с ним

удачно действовать, то авось что-нибудь дадут; я ими только четыре

дня в деле командовал и не знаю еще хорошенько, до какой степени

они надежны; но так как, вероятно, мы будем еще воевать целую

зиму, то я успею их раскусить» ( Лермонтов, т. 4, с. 423). Об этом

отряде см. также воспоминания К. X. Мамацева и ЛЭ, с. 254.

4 В ответ на письмо Юзефовича, обеспокоенного письмом Доро­

хова, Л. С. Пушкин писал: «Опасения его <���т. е. Дорохова> насчет

Лермонтова, принявшего его командование, ни на чем не основано;

командование же самое пустое, вскоре уничтоженное, а учрежденное

единственно для предлога к представлению» (Радянське лiтературо-

знавство, 1971, № 9, с. 86).

А. В. ДРУЖИНИН

Александр Васильевич Дружинин (1824—1864) — писатель

и критик. Вначале был связан с «натуральной школой», со временем

стал одним из идеологов теории «искусства для искусства». Статья

Дружинина о Лермонтове представляет несомненную ценность. При

сопоставлении Лермонтова с Байроном он вполне обоснованно

оспаривает мнение С. С. Дудышкина о подражательном характере

творчества Лермонтова. Наибольший интерес в статье Дружинина

представляет пересказ воспоминаний Р. И. Дорохова о поэте.

Подробный разбор статьи Дружинина см.: Герштейн, с. 218—240.