Анатолий Шевченко - О Борисе. И — не только…

Не остались в стороне и работники Федерации хоккея Казахстана. Деньги они внесли одними из первых.

На одном из заседаний Фонда Виктор Сидоров предложил другую акцию — провести анкетирование хоккейных болельщиков, общественности по поводу идеи о присвоении Дворцу спорта имени Бориса Александрова. И вот тут вспыхнула хитроумная «кулуарная война».

На сессии Усть-Каменогорского городского маслихата разгорелись настоящие страсти. Причем, отнюдь не связанных с урезанием бюджета, «хромающим» коммунальным хозяйством в лице «Оскеменводоконала» или еле коптящим «голубым огоньком». Совсем нет! Депутаты с пеной у рта спорили: стоит или не стоит ледовому Дворцу спорта давать имя известного хоккеиста, олимпийского чемпиона Бориса Александрова.

Выступивший с информацией о наименовании центральной городской библиотеки именем Славского, музыкальной школы именем Лоренц, Дворца спорта именем Александрова заместитель акима города Ертай Байбатчин рассказал об инициативах трудовых коллективов (в первых двух случаях) и о мнении подавших заявления болельщиков и творческого коллектива газеты «Устинка». Тут нужно сказать, что если два первых обращения были восприняты спокойно и положительно, то по третьему пункту мнения разделились на совершенно противоположные.

Однако ж, не это удивительно. Во-первых, вопрос о присвоении Дворцу спорта имени Александрова подняли сами депутаты предыдущего созыва, и они даже приняли соответствующее решение. Но, как позже выяснилось, к депутатской инициативе и действию требовались некий документ по экономическим расчетам по наименованию и протокол трудового коллектива. Любого. Правда, почему таким документом не могут считаться сотни и тысячи обращений усть-каменогорцев — не совсем понятно. Ведь в роли «трудового коллектива» могут выступить и, скажем так, три человека, объединенные элементарным юридическим документом, но при этом преследующие совсем иные цели и имеющие мнение, в корне отличающееся от большинства горожан. Следовательно, «глас народа» уподобился бы «гласу вопиющего в пустыне». Тем не менее маслихатом решение было принято. Чрезвычайно долго его «рассматривали» на уровне области (путь-то не близкий: это ж надо площадь перейти да часть улицы…), а затем «рекомендовали» процедуру повторить. Но прошли новые выборы, и депутатский корпус сформирован из иных (в большинстве случаев) «избранников народ». Кавычки потому, что из 25 депутатов маслихата по настоящему независимых — то есть выдвинутых и избранных без всяких партийно-заводских ресурсов — менее половины. В числе депутатов присутствуют и те, кто совершенно беззастенчиво лоббируют определенные узковедомственные интересы. Думается, что с «групповым мнением» горожане столкнутся ещё не один раз.

Но вот что интересно. Во все времена существовало такое понятие, как преемственность власти. Так не кажется ли, в данном случае повторное рассмотрение вопроса о наименовании Дворца спорта должно было свестись к констатации присутствия необходимых документов, и все тут. Но ведь такое случается при порядочном раскладе…

Депутат Сергей Климов, выступая, начинает говорить о «кучке болельщиков», о «молодой газете» (!?), об отсутствии мнения спортивной общественности, ветеранов труда и… Предлагает вопрос о наименовании Дворца спорта перенести на более поздние сроки.

Другой депутат — Василий Самойлов — видимо, плохо расслышав повестку дня или не понимая, что на сессии рассматриваются вопросы, прошедшие обсуждение на совместном заседании комиссий маслихата, предлагает именем Бориса Александрова назвать городскую спортивную школу, установить бюст, учредить ежегодный турнир. Вопрос о школе никто не ставил, и что тогда обсуждать — непонятно. А что касается турнира, то накануне информационная служба Казцинка уже сообщила о намерении проводить ежегодный городской турнир по хоккею с шайбой, посвященный памяти Бориса Александрова. Василий Иванович же, готовясь к защите точки зрения, пригласил на сессию и первого директора Дворца спорта Марка Короткова. Выступление ветерана свелось к предложению назвать именем Александрова детско-юношескую спортивную школу. Что же касается Бориса Александрова, то, по мнению весьма почтенного по возрасту человека, какие достоинства могут быть у спортсмена, которого в Усть-Каменогорск «привезли закодированным» и «нянчились с ним»? «Кого он вырастил как тренер?». Тем более, что, по мнению Короткова, совсем не случайно Александрова освободили от работы, а вместе с ним и все руководство команды и Дворца спорта…