Галина Химичева - Уголовный процесс . Учебное пособие для самостоятельной работы студентов

В зависимости от способа правового воздействия они делятся на содержащие дозволения (управомочивающие), предписания (императивные или обязывающие) и запреты (запрещающие). Необходимо уяснить классификации уголовно-процессуальных норм и по другим основаниям.

Контрольные вопросы по теме (разделу) 2

1. Что понимается под источниками уголовно-процессуального права?

2. Дайте общую характеристику конституционных положений, имеющих непосредственное значение для уголовного судопроизводства.

3. В чем значение норм международного права для уголовного судопроизводства?

4. Являются ли решения Конституционного суда Российской Федерации источниками уголовно-процессуального права?

5. Каково значение разъяснений пленума Верховного суда Российской Федерации?

6. Каковы условия и пределы действия в сфере уголовного судопроизводства приказов (указаний, инструкций) Генерального прокурора Российской Федерации и министра внутренних дел Российской Федерации?

7. Какова структура кодифицированного уголовно-процессуального закона (УПК РФ)?

8. Как действует уголовно-процессуальный закон?

9. Какова структура уголовно-процессуальной нормы? Укажите уголовно-процессуальные нормы, которые имеют четко выраженную трехчленную структуру

Вопросы для подготовки к экзамену

1. Источники уголовно-процессуального права.

2. Значение постановлений Конституционного суда Российской Федерации, пленума Верховного суда Российской Федерации, приказов Генерального прокурора Российской Федерации, министра внутренних дел Российской Федерации для уголовно-процессуальной деятельности.

Дополнительная литература по теме (разделу) 2

1. Вандышев В. В. Уголовно-процессуальный закон: лингвистические и нравственно-правовые его проблемы. – СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2013.

2. Волженкина В. М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. – СПб., 2001.

3. Кондрат И. Н. Права человека и уголовно-процессуальный закон: Монография.-М.: Юстицинформ, 2012.

4. Павлов Н. Е. Уголовно-процессуальное законодательство и уголовный закон (соотношение и проблемы применения): Монография. – М: МИ МВД России, 1999.

Диагностирующие контрольные вопросы

1. Конституция Российской Федерации как источник уголовно-процессуального права.

2. Демократические принципы правосудия.

Вопросы для самостоятельной подготовки

1. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства.

2. Характеристика принципов уголовного судопроизводства.

Рекомендации по изучению темы (раздела) 3

Принципы – это первичные нормы права, не выводимые друг из друга и охватывающие более частные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Принципы имеют императивный характер: они содержат предписания, которые обеспечиваются всем арсеналом правовых средств.

Принципы действуют во всех стадиях уголовного процесса, как на досудебном, так и в судебном производстве, обеспечивая единство уголовного судопроизводства по всем уголовным делам. Принципы нельзя рассматривать изолированно друг от друга, поскольку их взаимопроникновение и взаимодополнение образуют определенную систему.

Принципы уголовного судопроизводства характеризуются определенными признаками , позволяющими отличить их от прочих предписаний закона:

1) непременное свойство принципов – закрепление в Конституции Российской Федерации и уголовно-процессуальном законе, что придает им обязательную силу, императивный характер, исполнение государством;

2) принципы обеспечивают единство судопроизводства по всем уголовным делам и служат гарантией законности деятельности его участников;

3) принципы уголовного судопроизводства действуют на всех стадиях уголовного процесса;

4) наиболее полно принципы уголовного судопроизводства осуществляются в судебном разбирательстве, в связи с чем одновременно являются и принципами правосудия. К примеру, принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту действует на всех стадиях уголовного судопроизводства. Однако наибольший объем прав принадлежит именно подсудимому, а значит, этот принцип в полном объеме реализуется в судебном разбирательстве;