Александр Поляков - Историография русской истории

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Поляков - Историография русской истории» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Оренбург, Год выпуска: 2009, Издательство: Литагент БИБКОМ, Жанр: Детская образовательная литература, История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Историография русской истории: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Историография русской истории»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Учебное пособие предназначено для студентов по специальности «История» в 5 и 6 семестре. Пособие включает «Опорный конспект» по курсу историографии истории России, краткие биографические справки ведущих историков и периодизацию русской историографии. Пособие поможет студентам в самостоятельной работе по предмету.

Историография русской истории — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Историография русской истории», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

совокупность научных трудов по какой-либо проблеме;

совокупность исторических трудов определённой эпохи;

труды по истории исторической науки.

1.1.6 КРИТЕРИЯМИ ВЫДЕЛЕНИЯ историографии в самостоятельную научную дисциплину являются:

значительные достижения в области теории и методологии исторических исследований;

формирование центров по изучению истории;

появление кадров профессиональных историков;

формирование особой научной лексики;

создание исследований по истории исторической науки.

Первые крупные историографические труды:

1. Соловьёв С.М. Писатели русской истории XVIII в. (1855)

2. Коялович М.О. История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям (1884)

3. Бестужев-Рюмин К.Н. Биографии и характеристики (1882)

4. Иконников В.С. Опыт русской историографии (1891)

1.1.7 Большинство современных учёных ПРЕДМЕТОМ историографии считают:

процесс развития исторической науки и всех её подсистем.

1.1.8 Современная историческая наука к ЗАДАЧАМ историографии относит:

изучение закономерностей смены исторических концепций;

исследование процесса накопления фактических знаний о прошлом общества, введения в научный оборот новых источников;

изучение процесса развития исторических научных учреждений;

изучение объективных условий развития исторической науки;

изучение процесса изменения методов исторического анализа.

1.1.9 К.Н. Бестужев-Рюмин:

подменил анализ движения исторической мысли простым перечислением фамилий историков и их трудов.

1.1.10 Историографические источники:

книги, научные статьи;

диссертации;

стенограммы дискуссий и конференций;

мемуары историков;

любой исторический источник, содержащий данные по истории исторической науки.

1.1.11 Историографические факты:

исторические концепции;

взгляды историков;

научное знание о развитии общества, добытое в результате исследования;

информация о развитии исторической науки.

1.1.12 Историографическая работа включает анализ того:

как исторический источник введён в историческую науку;

когда исторический источник введён в историческую науку;

в каких работах исторический источник введён в историческую науку;

мировоззренческой сути исторического источника.

1.1.13 Историографический обзор должен дать:

обоснованное представление о проделанной исследователями работе.

1.1.14 Историографическая часть исторического исследования должна дать характеристику:

проблем, успешно изученных предшественниками автора исследования;

вопросов, поставленных в науке, но не решенных или изученных недостаточно;

вопросов, изученных с ошибочных позиций;

тем, вовсе не изученных в науке.

1.1.15 В процессе критики историографических фактов выявляется:

характер движения науки вперёд (быстрое, замедленное);

повторение старых выводов и положений;

сохранение отживших взглядов, концепций;

идеологическая и социальная обусловленность исторических концепций.

1.1.16 Первое место среди МЕТОДОВ в историографии занимает:

сравнительно-исторический метод.

1.1.17 Метод конкретного анализа в историографическом исследовании предполагает:

исследование историографических явлений с учетом условий их возникновения и взаимовлияния.

1.1.18 Ретроспективный метод предусматривает:

реконструкцию имевших место событий, на основе элементов старого, сохранившегося в наши дни.

1.1.19 Хронологический метод заставляет учёного:

следовать за течением времени, учитывать повторяющиеся и разнохарактерные явления.

1.1.20 Историографическая ЗАКОНОМЕРНОСТЬ устанавливается:

в результате анализа совокупного исторического творчества, отражающего процесс движения научной мысли.

1.1.21 ЦЕННОСТЬ историографического исследования в основном определяется:

наличием в нём научно обоснованного прогноза.

1.1.22 Общая цель историографического труда состоит:

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Историография русской истории»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Историография русской истории» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Александр Панченко - О русской истории и культуре
Александр Панченко
Отзывы о книге «Историография русской истории»

Обсуждение, отзывы о книге «Историография русской истории» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x