— Да, — сказал Конгрив. — Посольства в Дар-эс-Саламе и Найроби находятся, конечно же, в Африке. Насколько я помню, эти теракты произошли летом 98-го?
— Да, седьмого августа. Мы потеряли одиннадцать человек в нашем посольстве в Дар-эс-Саламе. Двести тринадцать человек погибли в Найроби в тот же самый день. Это были первые террористические акты в противовес интересам США в Африке. Никто не подозревал тогда, что эти нападения были лишь началом войны.
— Нападения, которые произошли спустя два месяца после убийства этой девочки Кернс в мае того же года, — уточнил Конгрив, изучая лицо Паттерсона. — А эта Кернс… она имела доступ к файлам и информации посольства, нет? Я имею в виду архитектурные схемы, персонал, расписание мероприятий и так далее.
— Да, она имела доступ к подобной информации, инспектор. — Текс одобрительно кивнул, посмотрев на Конгрива с мрачноватой улыбкой. — Вот как он поступил. Он выудил из этой бедной девочки все, что ему было нужно, а потом убил ее и спланировал эти два нападения.
— Не расскажете ли подробнее о содержимом этих видеозаписей с терактами?
— Африканские кадры были, очевидно, отсняты из автомобилей, припаркованных неподалеку от наших посольств во время взрывов. На достаточном расстоянии, чтобы избежать повреждений. Причем еще один факт указывает на то, что съемка велась с приличного расстояния. Было отчетливо слышно, как смеется оператор, снимавший эти кадры. Особенно когда спасатели начали вынимать из-под обломков трупы.
Конгрив встал из-за стола, отчаянно пыхтя трубкой. Он задержал взгляд на Хоке и Паттерсоне, о чем-то размышляя.
— Я вот что хочу сказать, — произнес он наконец.
— Ну, так выкладывайте, — потребовал Паттерсон.
— Этот Сней бин Вазир совсем не маньяк, — заявил Конгрив. — Убийца, психопат — да. Жестокий и расчетливый. Но он не сумасшедший и не религиозный фанатик. Вы только вспомните, какой образ жизни он вел в Лондоне. Он, кажется, со страстью воспринял западную моду. Одежду, привычки, манеры. Кроме того, этот человек был, судя по всему, совершенно далек от политики. Можно так сказать — закоренелый капиталист. Вряд ли боевик террористической организации так стремился бы получить членство в «Неллс». Ни с того ни с сего он убивает молодую женщину, чтобы втайне от всех завладеть секретной информацией, а потом рушит американские посольства в Африке. Почему? А потом просто исчезает!
— Действительно, все это выглядит довольно бессмысленно, — заметил Хок. — Маловероятно, что он убежденный политический террорист.
— Он мог стать заложником чьих-то интересов. А этот неизвестный нам человек в свою очередь является истинным фундаменталистом, фанатиком, который вынашивает жгучую ненависть к Западу.
— Да. Этот Гиена — лишь прихвостень какого-то влиятельного террориста. Но почему он стал его заложником? Вот в чем вопрос, — задумался Паттерсон.
— Почему? Ну, почему… Наверное, из-за денег, — предположил Конгрив. — Не забывайте, сколько он вложил в лондонскую недвижимость.
— Если вам нужен фанатик, у меня есть один на примете, — сказал Хок. — Эмир, о котором мне говорил Керим. Человек, который управляет всеми «кротами». Тайными агентами за границей, я имею в виду. Это человек с почти неограниченными ресурсами. У него есть и власть, и влияние.
— Да, — взволнованно произнес Текс. Наконец они хоть к чему-то пришли. — Вот как обстоят дела с этим бин Вазиром. За ним стоит некая могущественная организация во главе с Эмиром. Ведь этот ублюдок только что представил на всеобщее обозрение убийство одного из наших самых видных послов!
— Тем временем этот Эмир скрывается в пещере или каком-нибудь бункере, абсолютно не пачкая рук грязными делишками, — добавил Хок.
— Но давайте подумаем и о том, почему Гиена творит весь этот хаос, мистер Паттерсон? — Конгрив задумался. — Он спокойно и систематически разрушает весь ваш дипломатический корпус. Он хочет парализовать всю его работу. Почему? С какой целью?
— Послы и их семьи представляют собой идеальную мишень. Они олицетворяют собой идеалы государства. И отражение мощи государства за границей.
— Все верно. Но тем не менее, почему целью выбраны именно ваши послы? «Янки гоу хоум»? — спросил Конгрив. — Может быть. Но мне кажется, ответ заключается в другом.
— Эмброуз? — обратился Алекс к товарищу, увидев задумчивое выражение на его лице.
— Куда все это ведет? — размышлял Конгрив. — Эти происшествия не случайны; они происходят систематически начиная с первых двух нападений на посольства в Африке. И они приведут, в конечном счете, к полному коллапсу. Итак, зачем кому-то — предположим, что все-таки этому Эмиру, — необходимо парализовать врага? Ответ очевиден, не так ли? Парализованный враг не может сопротивляться. Не может реагировать. Он неспособен на возмездие, когда убийца или убийцы наконец приближаются к последней и, возможно, критической мишени.
Читать дальше